Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 19 września 2012 r. – Fraas przeciwko OHIM (Wzór w kratkę w kolorach różowym, fioletowym, beżowym i ciemnoszarym)

(sprawa T‑31/11)

Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego wzór w kratkę w kolorach różowym, fioletowym, beżowym i ciemnoszarym – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b), art. 75 i art. 76 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009

1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Procedura – Uzasadnienie decyzji – Artykuł 75 zdanie pierwsze rozporządzenia nr 207/2009 – Zakres identyczny z zakresem art. 296 TFUE (art. 296 TFUE; rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 75 zdanie pierwsze) (por. pkt 14)

2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Procedura – Uzasadnienie decyzji (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 75) (por. pkt 15–17)

3.                     Wspólnotowy znak towarowy – Procedura – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Zakres – Obowiązek wykazania prawdziwości faktów notoryjnych – Brak (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 76 ust. 1) (por. pkt 26, 27)

4.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Graficzny znak towarowy przedstawiający wzór w kratkę w kolorach różowym, fioletowym, beżowym i ciemnoszarym [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 45–75)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 15 listopada 2010 r. (sprawa R 1284/2010‑4) dotyczącą rejestracji jako wspólnotowego znaku towarowego oznaczenia graficznego przedstawiającego wzór w kratkę w kolorach różowym, fioletowym, beżowym i ciemnoszarym

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) V. Fraas GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.