Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 19ης Νοεμβρίου 2013 – 1. garantovaná κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-42/13) 1
(Προσφυγή ακυρώσεως – Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Αγορά του ανθρακασβεστίου και του μαγνησίου για τη χαλυβουργία και τη βιομηχανία φυσικού αερίου στον ΕΟΧ, με εξαίρεση την Ιρλανδία, την Ισπανία, την Πορτογαλία και το Ηνωμένο Βασίλειο – Πρόστιμα – Τόκοι υπερημερίας – Πράξη μη υποκείμενη σε προσφυγή – Απαράδεκτο)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: 1. garantovaná a.s. (Μπρατισλάβα, Σλοβακία) (εκπρόσωποι: αρχικώς M. Powell, solicitor, G. Forwood, barrister, M. Staroň και P. Hodál, δικηγόροι, στη συνέχεια K. Lasok, QC, J. Holmes, B. Hartnett, barristers, και O. Geiss, δικηγόρος)
Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: V. Bottka, F. Dintilhac και N. von Lingen)
Αντικείμενο
Αίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως που περιέχεται, όπως υποστηρίζεται, στο έγγραφο της Επιτροπής της 21ης Δεκεμβρίου 2012 (υπόθεση COMP/39.396 − Αντιδραστήρια με βάση το ανθρακασβέστιο και το μαγνήσιο για τη χαλυβουργία και τη βιομηχανία φυσικού αερίου), με την οποία η Επιτροπή ζήτησε από την προσφεύγουσα να της καταβάλει το υπολειπόμενο ποσό του προστίμου που είχε επιβληθεί στην προσφεύγουσα με την απόφασή της C (2009) 5791 τελικό, της 22ας Ιουλίου 2009, σχετικά με διαδικασία εφαρμογής του άρθρου 81 [ΕΚ] και του άρθρου 53 της Συμφωνίας για τον ΕΟΧ, πλέον τόκων υπερημερίας, ή να συστήσει, προς όφελός της, τραπεζική εγγύηση καλύπτουσα το ποσό αυτόΔιατακτικόΤο Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:Απορρίπτει την προσφυγή.Η 1. garantovaná a.s. θα φέρει τα δικαστικά έξοδά της καθώς και τα δικαστικά έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.