Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 30 maggio 2013 – Omnis Group / Commissione
(causa T‑74/11)
«Concorrenza – Abuso di posizione dominante – Mercato per la fornitura di pacchetti software di pianificazione delle risorse delle imprese (LAE) e di software applicativo per le imprese (PGI) – Decisione di rigetto di una denuncia – Mancanza di interesse dell’Unione»
1. Ricorso di annullamento – Competenza del giudice dell’Unione – Conclusioni volte ad ottenere un’ingiunzione nei confronti di un’istituzione – Irricevibilità (Artt. 263 TFUE e 266 TFUE) (v. punto 26)
2. Ricorso di annullamento – Competenza del giudice dell’Unione – Potere di riforma – Esclusione (Artt. 261 TFUE e 264 TFUE) (v. punto 27)
3. Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Motivi di diritto non esposti nell’atto introduttivo – Rinvio globale ad altri documenti allegati al ricorso – Irricevibilità [Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 21, primo comma; regolamento di procedura del Tribunale, art. 44, § 1, c)] (v. punti 31, 32, 36-39)
4. Concorrenza – Procedimento amministrativo – Esame delle denunce – Obbligo della Commissione di statuire con decisione sull’esistenza di un’infrazione – Insussistenza – Valutazione dell’interesse comunitario all’istruzione di un procedimento – Criteri di valutazione – Obbligo di motivazione della decisione di archiviazione – Sindacato giurisdizionale (Artt. 101 TFUE, 102 TFUE e 105, § 1, TFUE; regolamenti del Consiglio n. 17, art. 3, e n. 1/2003, art. 7) (v. punti 42-50, 80, 93-95)
5. Concorrenza – Posizione dominante – Comportamento su un mercato contiguo al mercato dominato – Applicazione dell’articolo 102 TFUE anche in assenza di posizione dominante sul mercato vicino – Presupposti (Art. 102 TFUE) (v. punti 61-66, 71-76, 82, 102)
6. Procedimento giurisdizionale – Deduzione di motivi nuovi in corso di causa – Ampliamento di un motivo enunciato anteriormente – Ricevibilità (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 48, § 2) (v. punti 68, 69)
Oggetto
| Domanda di annullamento della decisione C (2010) 8529 della Commissione, del 1° dicembre 2010, recante rigetto della denuncia (caso COMP/39.784 – Omnis/Microsoft) relativa a presunte violazioni degli articoli 101 TFUE, 102 TFUE e 106 TFUE da parte della Microsoft Corp. sul mercato dei software applicativi per le imprese, detti programmi del tipo «software applicativi per le imprese/programmi di gestione integrati». |
Dispositivo
2) | | La Omnis Group Srl è condannata alle spese. |