Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 16. prosince 2015 – VTZ a další v. Rada

(Věc T‑108/13)

„Dumping – Dovoz určitých bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo oceli pocházejících z Ruska – Konečné antidumpingové clo – Dotčený výrobek“

1.                     Společná obchodní politika – Ochrana před dumpingovými praktikami – Posuzovací pravomoc orgánů – Soudní přezkum – Meze – Přezkum posouzení na základě informací, které byly dostupné v okamžiku, kdy byla uvedená posouzení provedena (Nařízení Rady č. 1225/2009, č. 585/2012 a č. 1269/2012) (viz body 34 až 36, 39, 91)

2.                     Celní unie – Společný celní sazebník – Položky sazebníku – Zařazení zboží – Kritéria – Charakteristiky a objektivní vlastnosti výrobku (viz bod 45)

3.                     Celní unie – Společný celní sazebník – Položky sazebníku – Výklad – Vysvětlivky ke kombinované nomenklatuře – Neexistence právní závaznosti – Povinnost shody uvedených vysvětlivek s ustanoveními kombinované nomenklatury (Nařízení Rady č. 2658/87, příloha I, ve znění nařízení Komise č. 1006/2011) (viz body 46, 60 až 62, 78, 80)

4.                     Právo Evropské unie – Výklad – Zohlednění kontextu a obvyklého smyslu výrazů – Vícejazyčné texty – Rozdíly mezi jednotlivými jazykovými verzemi – Zohlednění celkové systematiky a účelu dotčené právní úpravy (viz body 63, 64)

5.                     Celní unie – Společný celní sazebník – Položky sazebníku – Podpoložky 7304 39 10 a 7304 59 10 – Pojem neopracovaný výrobek – Výklad – Vysvětlivky ke kombinované nomenklatuře – Demonstrativní povaha (Nařízení Rady č. 2658/87, příloha I, ve znění nařízení Komise č. 1006/2011) (viz body 67 až 86, 116)

6.                     Celní unie – Společný celní sazebník – Položky sazebníku – Podpoložky 7304 39 10 a 7304 59 10 – Pojem neopracovaný výrobek – Výklad – Kritéria pro posouzení (Nařízení Rady č. 2658/87, příloha I, ve znění nařízení Komise č. 1006/2011) (viz body 105, 106, 109, 111 až 115, 118, 128 až 148)

7.                     Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah (Článek 296 SFEU) (viz body 156, 157)

Předmět

Návrh na částečné zrušení prováděcího nařízení Rady (EU) č. 1269/2012 ze dne 21. prosince 2012, kterým se na základě částečného prozatímního přezkumu podle čl. 11 odst. 3 nařízení (ES) č. 1225/2009 mění prováděcí nařízení (EU) č. 585/2012, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo na dovoz určitých bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo oceli pocházejících mimo jiné z Ruska (Úř. věst. L 357, s. 1)

Výrok

1) Žaloba se zamítá v plném rozsahu.

2) Volžskij trubnyi zavod OAO (VTZ OAO), Taganrogskij metallurgičeskij zavod OAO (Tagmet OAO), Sinarskij trubnyj zavod OAO (SinTZ OAO) a Severskij trubnyj zavod OAO (STZ OAO) ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vzniklé Radě Evropské unie a společnostem ArcelorMittal Tubular Products Ostrava a.s., Benteler Steel/Tube GmbH, Dalmine SpA, Productos Tubulares, SA, Rohrwerk Maxhütte GmbH, ArcelorMittal Tubular Products Roman SA, Silcotub SA, Tubos Reunidos Industrial, SL, V & M Deutschland GmbH, V & M France, Vallourec Mannesmann Oil & Gas France a voestalpine Tubular GmbH & Co. KG.

3) Evropská komise ponese vlastní náklady řízení.