Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 16 dicembre 2015 –
VTZ e altri / Consiglio

(causa T‑108/13)

«Dumping – Importazioni di determinati tubi e condotte senza saldature, di ferro o di acciaio, originari della Russia – Dazio antidumping definitivo – Prodotto interessato»

1.                     Politica commerciale comune – Difesa contro le pratiche di dumping – Potere discrezionale delle istituzioni – Sindacato giurisdizionale – Limiti – Esame delle valutazioni sulla base degli elementi informativi disponibili al momento di effettuare tali valutazioni (Regolamenti del Consiglio n. 1225/2009, n. 585/2012 e n. 1269/2012) (v. punti 34‑36, 39, 91)

2.                     Unione doganale – Tariffa doganale comune – Voci doganali – Classificazione delle merci – Criteri – Caratteristiche e proprietà oggettive del prodotto (v. punto 45)

3.                     Unione doganale – Tariffa doganale comune – Voci doganali – Interpretazione – Note esplicative della Nomenclatura combinata – Mancanza di carattere vincolante – Obbligo di conformità di tali note alle disposizioni della nomenclatura combinata (Regolamento del Consiglio n. 2658/87, allegato I, come modificato dal regolamento della Commissione n. 1006/2011) (v. punti 46, 60‑62, 78, 80)

4.                     Diritto dell’Unione europea – Interpretazione – Presa in considerazione del contesto e del senso abituale dei termini – Testi plurilingui – Divergenze fra le varie versioni linguistiche – Considerazione dell’impianto sistematico e della finalità della normativa in oggetto (v. punti 63, 64)

5.                     Unione doganale – Tariffa doganale comune – Voci doganali – Sottovoci 7304 39 10 e 7304 59 10 – Nozione di prodotto greggio – Interpretazione – Note esplicative della Nomenclatura combinata – Non tassatività (Regolamento del Consiglio n. 2658/87, allegato I, come modificato dal regolamento della Commissione n. 1006/2011) (v. punti 67‑86, 116)

6.                     Unione doganale – Tariffa doganale comune – Voci doganali – Sottovoci 7304 39 10 e 7304 59 10 – Nozione di prodotto greggio – Interpretazione – Criteri di valutazione (Regolamento del Consiglio n. 2658/87, allegato I, come modificato dal regolamento della Commissione n. 1006/2011) (v. punti 105, 106, 109, 111‑115, 118, 128‑148)

7.                     Atti delle istituzioni – Motivazione – Obbligo – Portata (Art. 296 TFUE) (v. punti 156, 157)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale del regolamento di esecuzione (UE) n. 1269/2012 del Consiglio, del 21 dicembre 2012, recante modifica del regolamento di esecuzione (UE) n. 585/2012 che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di alcuni tubi senza saldature, di ferro o di acciaio, originari, tra l’altro, della Russia in seguito a un riesame intermedio parziale a norma dell’articolo 11, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1225/2009 (GU L 357, pag. 1).

Dispositivo

1) Il ricorso è interamente respinto.

2) La Volžskij trubnyi zavod OAO (VTZ OAO), la Taganrogskij metallurgičeskij zavod OAO (Tagmet OAO), la Sinarskij trubnyj zavod OAO (SinTZ OAO) e la Severskij trubnyj zavod OAO (STZ OAO) sopporteranno le loro spese nonché quelle sostenute dal Consiglio dell’Unione europea e dalla ArcelorMittal Tubular Products Ostrava a.s., dalla Benteler Steel/Tube GmbH, dalla Dalmine SpA, dalla Productos Tubulares, SA, dalla Rohrwerk Maxhütte GmbH, dalla ArcelorMittal Tubular Products Roman SA, dalla Silcotub SA, dalla Tubos Reunidos Industrial, SL, dalla V & M Deutschland GmbH, dalla V & M France, dalla Vallourec Mannesmann Oil & Gas France e dalla voestalpine Tubular GmbH & Co. KG.

3) La Commissione europea sopporterà le proprie spese.