Üldkohtu (esimene koda) 30. septembri 2015. aasta otsus – Ecolab USA vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (GREASECUTTER)

(kohtuasi T‑610/13)

Ühenduse kaubamärk – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk GREASECUTTER – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Eesmärk – Vaba kasutatavuse nõue (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punkt 15)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba omadusi – Tähise kirjeldavuse hindamine – Kriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punktid 16–19 ja 31)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba omadusi – Mõiste – Uudissõna, mis sisaldab asjaomaste kaupade või teenuste omadusi kirjeldavaid elemente – Hõlmamine, kui kombinatsioon ei ole ebaharilik (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punkt 20)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Sõnamärk GREASECUTTER (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punktid 22, 26–28 ja 43)

5.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Tähise registreeritavuse hindamine – Ainult asjaomase liidu õigusnormi arvessevõtmine – Kaubamärgi varasem registreerimine teatud liikmesriikides või kolmandates riikides – Otsused, mis ei ole liidu asutustele siduvad (nõukogu määrus nr 207/2009) (vt punkt 41)

6.                     Ühenduse kaubamärk – Ühtlustamisameti otsused – Võrdse kohtlemise põhimõte – Hea halduse põhimõte – Ühtlustamisameti varasem otsustuspraktika (nõukogu määrus nr 207/2009) (vt punkt 42)

7.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktides b ja c nimetatud põhjuste kohaldamisalade kattumine (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) (vt punktid 47 ja 48)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 5. septembri 2013. aasta otsuse (asi R 1704/2012‑2) peale, mis käsitleb sõnamärgi GREASECUTTER Euroopa Ühendust nimetavat rahvusvahelist registreeringut.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Ecolab USA, Inc‑lt.