Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2015. gada 2. decembra spriedums – Tsujimoto/ITSB – Kenzo (“KENZO ESTATE”)

(lieta T‑414/13)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Kopienu – Vārdiska preču zīme “KENZO ESTATE” – Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “KENZO” – Relatīvs atteikuma pamats – Reputācija – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts

1.                     Kopienas preču zīme – Apelācija – Apelācijas sūdzība par Biroja Iebildumu nodaļas lēmumu – Pārbaude, ko veic Apelācijas padome – Apjoms – Fakti un pierādījumi, kas nav iesniegti iebildumu pamatojumam tam noteiktajā termiņā – Ņemšana vērā – Apelācijas padomes rīcības brīvība (Padomes Regulas Nr. 207/2009 76. panta 2. punkts; Komisijas Regulas Nr. 2868/95 1. panta 20. noteikuma 1. punkts un 50. noteikuma 1. punkts) (sal. ar 16.–18. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi – Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi – Nosacījumi – Saikne starp preču zīmēm (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts) (sal. ar 29. un 30. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi – Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi – Netaisnīgi gūts labums no agrākas preču zīmes atšķirtspējas vai reputācijas – Vārdiskas preču zīmes “KENZO ESTATE” un “KENZO” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts) (sal. ar 41. un 53.–55. punktu)

4.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi – Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi – Nosacījumi – Netaisnīgi gūts labums no agrākas preču zīmes atšķirtspējas vai reputācijas – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts) (sal. ar 45.–49. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelācijas otrās padomes 2013. gada 22. maija lēmumu lietā R 333/2012‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Kenzo un K. Tsujimoto

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Kenzo Tsujimoto atlīdzina tiesāšanās izdevumus.