Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

den 15 juni 2005

i mål T-186/04: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (¹)

(Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om gemenskapsordmärket SPAFORM - Äldre ordmärkena SPA och SPA THERMES - Partiellt avvisande av invändningen - Regel 18.1 i förordning (EG) nr 2868/95)

(Rättegångsspråk: engelska)

I mål T-186/04, Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV, Spa (Belgien) (ombud: advokaterna L. de Brouwer, É. Cornu, E. De Gryse och D. Moreau) mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (ombud: M. G. Schneider), varvid motparten i förfarandet vid harmoniseringsbyråns överklagandenämnd, som intervenerat vid förstainstansrätten, var Spaform Ltd, Southampton (Förenade kungariket), företrätt av J. Gardner och A. Howard, barristers, angående en talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 25 februari 2004 (ärende R 827/2002-4), om ett invändningsförfarande mellan Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV, och Spaform Ltd, har förstainstansrätten (andra avdelningen), sammansatt av ordföranden J. Pirrung, samt domarna N. J. Forwood och S. Papasavvas, justitiesekreterare: biträdande justitiesekreterare B. Pastor, den 15 juni 2005 avkunnat en dom i vilken domslutet har följande lydelse:

Det beslut som fattats av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 25 februari 2004 (ärende R 827/2002-4) ogiltigförklaras i den mån invändningen grundad på artikel 8.5 i rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken avvisas beträffande varumärket SPA (registrerat i Beneluxländerna under nr 389 230).

Talan ogillas i övriga delar.

Harmoniseringsbyrån skall bära sin egen rättegångskostnad samt ersätta sökandens rättegångskostnad.

Intervenienten skall bära sin egen rättegångskostnad.

____________

¹ - ) EGT C 201, 7.8.2004