2006 m. spalio 4 d. Pirmosios instancijos teismo (trečioji kolegija) sprendimas Freixenet prieš VRDT (matinio juodo šiurkštaus paviršiaus butelio forma)
(Byla T‑188/04)
„Bendrijos prekių ženklas – Matinio juodo šiurkštaus paviršiaus butelio forma – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas – Skiriamųjų požymių nebuvimas – Teisės į gynybą pažeidimas – Reglamento Nr. 40/94 73 straipsnis“
1. Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra (Tarybos reglamento Nr. 40/94 63 straipsnio 3 ir 6 dalys) (žr. 15–18, 44–47 punktus)
2. Bendrijos prekių ženklas – Tarnybos sprendimai – Teisių į gynybą užtikrinimas (Tarybos reglamento Nr. 40/94 73 straipsnis) (žr. 28–30, 41–42 straipsnius)
Dalykas
| Ieškinys dėl 2004 m. vasario 11 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 104/2001-4) dėl matinio juodo šiurkštus paviršiaus butelio formos prekių ženklo įregistravimo kaip Bendrijos prekių ženklo. |
Informacija apie bylą
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: | Freixenet, SA |
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: | Erdvinis matinio juodo šiurkštaus paviršiaus butelio formos prekių ženklas 33 klasės prekėms – Prašymas Nr. 32540 |
Eksperto sprendimas: | Atsisakyti įregistruoti |
Apeliacinės tarybos sprendimas: | Atmesti apeliaciją |
Rezoliucinė dalis
1. | | Panaikinti 2004 m. vasario 11 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 104/2001-4). |
2. | | Atmesti likusią ieškinio dalį. |
3. | | VRDT padengia savo ir ieškovės bylinėjimosi išlaidas. |