Eelotsusetaotlus, mille on esitanud High Court (Iirimaa) 16. veebruaril 2024 – Coillte Cuideachta Ghníomhaíochta Ainmnithe versus Commissioner for Environmental Information
(kohtuasi C-129/24, Coillte Cuideachta Ghníomhaíochta Ainmnithe)
Kohtumenetluse keel: inglise
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
High Court
Põhikohtuasja pooled
Kaebaja: Coillte Cuideachta Ghníomhaíochta Ainmnithe
Vastustaja: Commissioner for Environmental Information
Eelotsuse küsimused
1. Kas sõna „taotlus“ direktiivi 2003/41 artikli 6 lõikes 1 koostoimes 25. juunil 1998 Århusis sõlmitud ÜRO Euroopa Majanduskomisjoni keskkonnainfo kättesaadavuse, keskkonnaasjade otsustamises üldsuse osalemise ning neis asjus kohtu poole pöördumise konventsiooni artikli 4 lõikega 1 tähendab üksnes niisugust taotlust, mis on nõuetekohane vastavalt direktiivile ja asjaomase liikmesriigi õigusaktidele, millega see direktiiv on üle võetud?
2. Kas sõna „taotleja“ direktiivi 2003/4 artikli 2 punktis 5 koostoimes muu hulgas 25. juunil 1998 Århusis sõlmitud ÜRO Euroopa Majanduskomisjoni keskkonnainfo kättesaadavuse, keskkonnaasjade otsustamises üldsuse osalemise ning neis asjus kohtu poole pöördumise konventsiooni artikli 4 lõike 1 punktiga b ja/või artikli 6 lõigetega 1 ja/või 2 ja/või artikli 2 lõikega 5 ja artikli 4 lõikega 1 ja artikli 3 punktiga b tähendab füüsilist või juriidilist isikut, kes on tuvastatud tema tegeliku nime ja/või praeguse tegeliku aadressi järgi, mitte anonüümne ega pseudonüümne isik ja/või taotleja, kelle kontaktandmest on tuvastatud üksnes e-posti aadress?
3. Kui vastus teisele küsimusele on eitav: kas direktiivi 2003/4 artikli 3 lõikel 1 ja/või lõike 5 punktil c koostoimes 25. juunil 1998 Århusis sõlmitud ÜRO Euroopa Majanduskomisjoni keskkonnainfo kättesaadavuse, keskkonnaasjade otsustamises üldsuse osalemise ning neis asjus kohtu poole pöördumise konventsiooni artikli 4 lõikega 1 on niisugune tagajärg, et sellega on vastuolus riigisisesed õigusnormid, mille kohaselt peab taotleja taotluse esitamiseks märkima oma tegeliku nime ja/või praeguse tegeliku aadressi?
4. Kui vastus teisele küsimusele on eitav ja vastus kolmandale küsimusele on üldiselt jaatav: kas direktiivi 2003/4 koostoimes 25. juunil 1998 Århusis sõlmitud ÜRO Euroopa Majanduskomisjoni keskkonnainfo kättesaadavuse, keskkonnaasjade otsustamises üldsuse osalemise ning neis asjus kohtu poole pöördumise konventsiooni artikliga 4 mõju on niisugune, et kui ametiasutus asub põhjendatult seisukohale, et taotleja poolt enda isiku kohta antud teave näib esmapilgul küsitav, ei tohi ametiasutus nõuda kinnitust taotleja tegeliku nime ja/või praeguse tegeliku aadressi kohta, et teha kindlaks taotleja isik ja mitte taotleja huvi kindlaks tegemiseks, isegi kui taotleja tegeliku nime ja/või praeguse tegeliku aadressi teatamine võiks ametiasutusele anda kaudselt või muul viisil võimaluse teha järeldusi või spekuleerida seoses taotleja võimaliku huviga, millele on viidatud direktiivi artikli 3 lõikes 1?
5. Kui vastus teisele küsimusele on eitav ja vastus kolmandale küsimusele on üldiselt jaatav: kas direktiivi artikli 4 lõike 1 punkti b koostoimes 25. juunil 1998 Århusis sõlmitud ÜRO Euroopa Majanduskomisjoni keskkonnainfo kättesaadavuse, keskkonnaasjade otsustamises üldsuse osalemise ning neis asjus kohtu poole pöördumise konventsiooni artikli 4 lõike 3 punktiga b mõju on niisugune, et ametiasutus ei tohi nõuda kinnitust taotleja tegeliku nime ja/või praeguse tegeliku aadressi kohta, et määrata kindlaks, kas taotlus on ilmselgelt ebamõistlik, võttes arvesse sama taotleja teiste taotluste mahtu, laadi ja sagedust, ning mitte taotleja huvi kindlaks tegemiseks, isegi kui taotleja tegeliku nime ja/või praeguse tegeliku aadressi teatamine võiks ametiasutusele anda kaudselt või muul viisil võimaluse teha järeldusi või spekuleerida seoses taotleja võimaliku huviga, millele on viidatud direktiivi artikli 3 lõikes 1?
____________
1 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2003. aasta direktiiv 2003/4/EÜ, keskkonnateabele avaliku juurdepääsu ja nõukogu direktiivi 90/313/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta (ELT 2003, L 41, lk 26; ELT eriväljaanne 15/07, lk 375).