Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal de première instance de Liège (Belgien) den 20 februari 2024 - John Cockerill SA mot État belge
(Mål C-135/24, John Cockerill)
Rättegångsspråk: franska
Hänskjutande domstol
Tribunal de première instance de Liège
Parter i det nationella målet
Kärande: John Cockerill SA
Svarande: État belge
Tolkningsfrågor
Har artikel 4 i direktiv 2011/96/EU1 direkt effekt och ska den, jämförd med övriga unionsrättsliga källor, tolkas så att den utgör hinder för en medlemsstats lagstiftning som
(i) inför ett system för skattemässig resultatutjämning (koncernintern överföring) vilket gör det möjligt för bolagskoncerner att, på vissa villkor, helt eller delvis överföra skattepliktig vinst som gjorts av vissa dotterbolag till andra dotterbolag som har gjort förluster under det aktuella beskattningsåret (koncernintern överföring) och
(ii) från denna fördel utesluter bolag som har gjort en förlust, motsvarande beloppet för den utdelning som de mottagit, vilka uppfyller villkoren för skattebefrielse enligt medlemsstatens lagstiftning genom vilken direktiv 2011/96/EU har införlivats?
Kan denna lagstiftning omfattas av tillämpningsområdet för artikel 1.2 i direktiv 2011/96/EU som föreskriver att direktivet ”inte [ska] hindra tillämpningen av sådana nationella eller avtalsgrundade bestämmelser som behövs för förebyggande av bedrägeri och annan oredlighet eller missbruk”[?]
____________
1 Rådets direktiv 2011/96/EU av den 30 november 2011 om ett gemensamt beskattningssystem för moderbolag och dotterbolag hemmahörande i olika (EUT L 345, 2011, s. 8).