Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 30 czerwca 2016 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Judecătoria Sibiu - Rumunia) – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP) / Vasile Toma, Biroul Executorului Judecătoresc Horațiu-Vasile Cruduleci
(Sprawa C-205/15)1
(Odesłanie prejudycjalne – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Artykuł 47 – Prawo dostępu do sądu – Zasada równości broni – Zasady równoważności i skuteczności – Postępowanie egzekucyjne mające na celu wykonanie orzeczenia sądowego nakazującego zwrot podatku pobranego z naruszeniem prawa Unii – Zwolnienie władz publicznych z określonych opłat sądowych – Właściwość Trybunału)
Język postępowania: rumuński
Sąd odsyłający
Judecătoria Sibiu
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP)
Strona pozwana: Vasile Toma, Biroul Executorului Judecătoresc Horațiu-Vasile Cruduleci
Sentencja
Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej oraz zasady równoważności i skuteczności należy interpretować w ten sposób, że nie stoją one na przeszkodzie obowiązywaniu przepisów takich jak będące przedmiotem postępowania głównego, które zwalniają osoby prawne prawa publicznego z opłat sądowych przy wnoszeniu przez nie powództwa opozycyjnego w ramach postępowania egzekucyjnego mającego na celu wykonanie orzeczenia sądowego nakazującego zwrot podatków pobranych z naruszeniem prawa Unii i które zwalniają te podmioty z obowiązku wniesienia kaucji przewidzianej przy składaniu wniosków o zawieszenie takiego postępowania egzekucyjnego, w sytuacji gdy wnioski składane przez osoby fizyczne i osoby prawne prawa prywatnego w ramach tych postępowań podlegają co do zasady opłatom sądowym.
____________1 Dz.U. C 245 z 27.7.2015.