2023 m. spalio 6 d. Luossavaara-Kiirunavaara AB pateiktas apeliacinis skundas dėl 2023 m. liepos 26 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) priimto sprendimo byloje T-244/21 Luossavaara-Kiirunavaara / Komisija

(Byla C-621/23 P)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Apeliantė: Luossavaara-Kiirunavaara AB, atstovaujama advokater A. Bryngelsson, F. Sjövall ir A. Johansson,

Kitos proceso šalys: Europos Komisija, Švedijos Karalystė

Apeliantės reikalavimai

Apeliantė Teisingumo Teismo prašo:

panaikinti skundžiamą sprendimą;

panaikinti 2021 m. vasario 25 d. Komisijos sprendimo (ES) 2021/355¹ dėl nacionalinių įgyvendinimo priemonių, susijusių su nemokamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų suteikimu pereinamuoju laikotarpiu pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/87/EB² (ATLPS direktyva) 11 straipsnio 3 dalį, 1 straipsnio 3 dalį;

priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama apeliacinį skundą apeliantė nurodo penkis pagrindus.

Pirmasis pagrindas: Bendrasis Teismas neteisingai aiškino ATLPS direktyvos 10a straipsnio 1 dalies sąvoką „pakaitalai“.

Antrasis pagrindas: Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą 93–99 punktuose pakeisdamas Komisijos pakeičiamumo vertinimą savuoju.

Trečiasis pagrindas: kiek tai būtina dėl apeliantės pirmojo pagrindo, Bendrasis Teismas iškraipė aiškius įrodymus.

Ketvirtasis pagrindas: Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą nuspręsdamas, kad Komisija įvykdė pareigą atidžiai ir nešališkai išnagrinėti visus reikšmingus konkretaus atvejo aspektus.

Penktasis pagrindas: Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą nuspręsdamas, kad Komisija įvykdė pareigą motyvuoti.

____________

¹ OL L 68, 2021, p. 221.

¹ 2003 m. spalio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/87/EB, nustatanti šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos leidimų sistemą Bendrijoje ir iš dalies keičianti Tarybos direktyvą 96/61/EB (OL L 275, 2003, p. 32 ; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 15 sk., 7 t., p. 631).