Prasība, kas celta 2012. gada 25. maijā - Sunrider/ITSB - Nannerl ("SUN FRESH")

(lieta T-221/12)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: The Sunrider Corp. (Amerikas Savienotās Valstis) (pārstāvji - N. Dontas un E. Markakis, advokāti)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Nannerl GmbH & Co. KG (Anthering bei Salzburg, Austrija)

Prasītājas prasījumi:

atzīt šo prasību par pieņemamu;

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju ceturtās padomes 2012. gada 26. marta lēmumu lietā R 2401/2010-4;

piespriest ITSB atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus Vispārējā tiesā;

piespriest ITSB atlīdzināt prasītājas izdevumus procesā Apelāciju ceturtajā padomē.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece

Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme "SUN FRESH" attiecībā uz precēm, kas ietilpst 32. klasē - Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikums Nr. 6171433

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: prasītāja

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Kopienas vārdiskas preču zīmes "SUNNY FRESH" reģistrācija Nr. 605014 attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5. klasē; Apvienotās Karalistes grafiskas melnbaltas preču zīmes "SUNRIDER SUNNY FRESH" reģistrācija Nr. 2016689 attiecībā uz precēm, kas ietilpst 32. klasē; Īrijas grafiskas melnbaltas preču zīmes "SUNRIDER SUNNY FRESH" reģistrācija Nr. 169766 attiecībā uz precēm, kas ietilpst 32. klasē; Ungārijas vārdiskas preču zīmes "SUNNYFRESH" reģistrācija Nr. 144500 attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5. klasē; Beniluksa grafiskas melnbaltas preču zīmes "SUNRIDER SUNNY FRESH" reģistrācija Nr. 574389 attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5., 29. un 32. klasē

Iebildumu nodaļas lēmums: apmierināt iebildumus un noraidīt Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikumu

Apelāciju padomes lēmums: atcelt apstrīdēto lēmumu un noraidīt iebildumus

Izvirzītie pamati:

Padomes Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkta pārkāpums;

Padomes Regulas Nr. 207/2009 75. panta otrā teikuma un 76. panta 1. punkta otrā teikuma pārkāpums;

Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums.

____________