Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) zo 16. januára 2014 – Optilingua/ÚHVT – Esposito (ALPHATRAD)
(vec T‑538/12)
„Ochranná známka Spoločenstva – Konanie vo veci zrušenia – Obrazová ochranná známka Spoločenstva ALPHATRAD – Riadne používanie ochrannej známky – Význam používania – Článok 15 ods. 1 druhý pododsek písm. a) a článok 51 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009“
1. Ochranná známka Spoločenstva – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Preskúmanie zákonnosti rozhodnutí odvolacích senátov – Opätovné preskúmanie skutkových okolností s prihliadnutím na dôkazy, ktoré predtým neboli predložené inštanciám Úradu – Vylúčenie (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65) (pozri bod 19)
2. Ochranná známka Spoločenstva – Pripomienky tretích osôb a námietka – Preskúmanie námietky – Dôkaz o používaní skoršej ochrannej známky – Riadne používanie – Pojem – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 15 ods. 1 druhý pododsek písm. a) a článok 51 ods. 1 písm. a); nariadenie Komisie č. 2868/95, pravidlo 22 ods. 3 a pravidlo 40 ods. 5] (pozri body 27 – 29, 32, 37)
Predmet
| Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 8. októbra 2012 (vec R 444/2011‑1) týkajúcemu sa konania vo veci zrušenia medzi Michele Esposito a spoločnosťou Optilingua Holding SA |
Výrok
2. | | Optilingua Holding SA je povinná nahradiť trovy konania. |