2013 m. rugsėjo 16 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas
Ecoceane prieš EMSA
(Byla T‑518/09)
„Viešojo paslaugų pirkimo sutartys – Viešųjų sutarčių sudarymo procedūros – Naftos produktų surinkimo laivų paslaugos – Konkurso dalyvio pasiūlymo atmetimas – Pareiga motyvuoti – Vienodas požiūris – Skaidrumas – Akivaizdi vertinimo klaida – Deliktinė atsakomybė“
1. Europos Sąjungos viešieji pirkimai – Sutarties sudarymas konkurso būdu – Institucijų diskrecija – Atrankos kriterijai – Pareiga laikytis vienodo dalyvių vertinimo principo – Apimtis (Tarybos reglamento Nr. 1605/2002 89 straipsnio 1 dalis ir 97 straipsnio 1 dalis; Komisijos reglamento Nr. 2342/2002 131 straipsnio 1 dalis ir 135 straipsnio 2 dalis) (žr. 50–53, 75, 113 punktus)
2. Europos Sąjungos viešieji pirkimai – Sutarties sudarymas konkurso būdu – Institucijų diskrecija – Teisminė kontrolė – Ribos (žr. 86 punktą)
3. Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka – Nebuvimas – Nepriimtinumas (Teisingumo Teismo statuto 21 straipsnio pirma pastraipa; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 44 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 111 punktą)
4. Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Per viešojo paslaugų pirkimo procedūrą priimtas sprendimas atmesti pasiūlymą – Vertinimas atsižvelgiant į informaciją, kurią ieškovas turėjo ieškinio pareiškimo momentu (EB 253 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1605/2002 100 straipsnio 2 dalis; Komisijos reglamento Nr. 2342/2002 149 straipsnis) (žr. 139–143 punktus)
5. Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Per viešojo paslaugų pirkimo procedūrą priimtas sprendimas atmesti pasiūlymą – Pareiga gavus rašytinį prašymą pranešti konkursą laimėjusio pasiūlymo požymius bei pranašumus ir konkursą laimėjusio asmens pavadinimą (Tarybos reglamento Nr. 1605/2002 100 straipsnio 2 dalis; Komisijos reglamento Nr. 2342/2002 149 straipsnio 3 dalies ketvirta pastraipa) (žr. 165 punktą)
6. Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėtumas – Žala – Priežastinis ryšys – Vienos iš sąlygų netenkinimas – Viso ieškinio dėl žalos atlyginimo atmetimas (SESV 340 straipsnio antra pastraipa) (žr. 171–173 punktus)
Dalykas
| Pirma, prašymas panaikinti 2009 m. spalio 28 d. EMSA sprendimą, kuriuo buvo atmestas ieškovės pasiūlymas vykdant viešųjų pirkimų procedūrą EMSA/NEG/1/2009 dėl naftos produktų surinkimo laivų paslaugų sutarties pasirašymo (pasiūlymas Nr. 2: Atlanto vandenynas/Lamanšas) (OL 2009/S 42‑060271), ir sprendimą sudaryti sutartį su kitu konkurso dalyviu panaikinimas bei, antra, prašymas atlyginti žalą. |
Rezoliucinė dalis
2. | | Ecoceane atlygina savo ir Europos jūrų saugumo agentūros (EMSA) bylinėjimosi išlaidas. |