Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 21. května 2014 – Toshiba v. Komise
(Věc T‑519/09)
„Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trh silových transformátorů – Rozhodnutí, jímž se konstatuje porušení článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP – Dohoda o rozdělení trhu – Důkaz distancování od kartelu – Omezení hospodářské soutěže – Ovlivnění obchodu – Překážky vstupu – Pokuty – Základní částka – Referenční rok – Bod 18 pokynů pro výpočet pokut z roku 2006 – Použití části fiktivního trhu na trhu v EHP“
1. Hospodářská soutěž – Správní řízení – Rozhodnutí Komise, kterým se konstatuje protiprávní jednání – Povinnost Komise předložit důkaz protiprávního jednání a doby jeho trvání – Dosah důkazního břemene – Stupeň přesnosti vyžadovaný u důkazů použitých Komisí – Soubor nepřímých důkazů – Soudní přezkum – Rozsah (Článek 81 odst. 1 ES) (viz body 33 až 41, 117, 176, 184)
2. Hospodářská soutěž – Správní řízení – Rozhodnutí Komise, kterým se konstatuje protiprávní jednání – Použití prohlášení jiných podniků, které se účastnily protiprávního jednání, jako důkazů – Přípustnost – Důkazní síla dobrovolných výpovědí uskutečněných ze strany hlavních účastníků kartelové dohody za účelem získání výhody na základě sdělení o spolupráci (Článek 81 odst. 1, ES; sdělení Komise 2002/C 45/03) (viz body 46 až 50)
3. Hospodářská soutěž – Správní řízení – Rozhodnutí Komise, kterým se konstatuje protiprávní jednání – Způsob dokazování – Potvrzující doklady – Posouzení důkazní hodnoty dokumentu – Kritéria – Interní podnikové dokumenty (Článek 81 odst. 1, ES) (viz body 93, 94, 97)
4. Kartelové dohody – Dohody mezi podniky – Důkaz protiprávního jednání – Svědectví zaměstnanců společnosti účastnící se protiprávního jednání – Důkazní hodnota – Posouzení (Článek 81 odst. 1 ES) (viz body 149, 150)
5. Základní práva – Presumpce neviny – Řízení ve věci hospodářské soutěže – Použitelnost – Stupeň přesnosti vyžadovaný u důkazů použitých Komisí (Článek 81 ES; Listina základních práv Evropské unie, čl. 48 odst. 1) (viz body 156 až 158)
6. Kartelové dohody – Účast na schůzkách majících protisoutěžní cíl – Okolnost, která v případě nedistancování se od přijatých rozhodnutí umožňuje dovodit účast na následné kartelové dohodě – Veřejné distancování – Posouzení (Článek 81 odst. 1, ES) (viz body 206, 212, 213)
7. Kartelové dohody – Narušení hospodářské soutěže – Kritéria pro posouzení – Protisoutěžní předmět – Dostatečné zjištění – Rozlišování mezi protiprávními jednáními na základě účelu a účinku (Článek 81 odst. 1, ES) (viz body 227, 230, 231)
8. Kartelové dohody – Dohody mezi podniky – Ovlivnění obchodu mezi členskými státy – Kritéria pro posouzení (Článek 81 odst. 1, ES) (viz body 239 až 241, 244)
9. Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Určení – Zohledněný obrat – Referenční rok – Povinnost použít poslední celý rok, v němž došlo k protiprávnímu jednání – Neexistence (Článek 81 odst. 1 ES; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2 a 3; sdělení Komise 2006/C 210/02, bod 13) (viz body 254, 255, 259)
10. Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Určení – Kritéria – Pokyny Komise – Základní výše pokuty – Výpočet v závislosti na hodnotě tržeb podniků, které se účastní protiprávního jednání v dotčené zeměpisné oblasti – Celosvětové dohody o rozdělení trhu – Zohlednění agregovaného objemu tržeb dotyčných podniků na celosvětovém trhu a nejlepších údajů, které jsou k dispozici – Porušení zásady proporcionality – Neexistence (Článek 81 odst. 1 ES; Listina základních práv Evropské unie, čl. 49 odst. 3; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2 a 3; sdělení Komise 2006/C 210/02, body 13 a 18) (viz body 272, 274 až 276, 283 až 286, 288 až 291)
Předmět
| Návrh na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 7. října 2009 v řízení podle článku 81 ES a článku 53 EHP (věc COMP/39.129-Silové transformátory) a podpůrně návrh na snížení pokuty uložené žalobkyni tímto rozhodnutím |
Výrok
2) | | Společnosti Toshiba Corp se ukládá náhrada nákladů řízení. |