A Törvényszék (nyolcadik tanács) 2011. november 16‑i ítélete – Dorma kontra OHIM – Puertas Doorsa (doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS)
(T‑500/10. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A »doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS« közösségi ábrás védjegy bejelentése – A DORMA korábbi nemzeti és nemzetközi szó- , illetve ábrás védjegyek – A korábbi védjegyek jóhírnevét igazoló, a fellebbezési tanács előtti eljárás során benyújtott új iratok – Viszonylagos kizáró ok – Az összetéveszthetőség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (207/2009 tanácsi rendelet 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 64‑66. pont)
Tárgy
| Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Dorma GmbH & Co. KG és a Puertas Dorsa, SL közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2010. augusztus 17‑én hozott határozata (R 542/2009‑4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Rendelkező rész
1) | | A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) | | A Törvényszék a Dorma GmbH & Co. KG-t kötelezi a költségek viselésére. |