Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 8 maart 2013 – Mayer Naman/BHIM – Daniel e Mayer (David Mayer)
(Zaak T‑498/10)
„Gemeenschapsmerk – Nietigheidsprocedure – Gemeenschapsbeeldmerk David Mayer – Ouder nationaal woordmerk DANIEL & MAYER MADE IN ITALY – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, en artikel 53, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Verzoek om bewijs van normaal gebruik voor het eerst voor kamer van beroep – Tardiviteit – Artikel 57, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009”
1. Gerechtelijke procedure – Inleidend verzoekschrift – Voorwerp van geschil – Omschrijving – Wijziging in loop van geding – Verbod (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 48, lid 2) (cf. punt 23)
2. Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij Unierechter – Bevoegdheid van Gerecht – Toetsing van rechtmatigheid van beslissingen van kamer van beroep – Inaanmerkingneming door Gerecht van elementen, feitelijk en rechtens, die niet eerder voor instanties van Bureau zijn aangedragen – Daarvan uitgesloten (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 135, lid 4; verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65, lid 2, en 76) (cf. punt 25)
3. Gemeenschapsmerk – Afstand, verval en nietigheid – Behandeling van verzoek – Bewijs van gebruik van ouder merk – Verzoek dat uitdrukkelijk en tijdig is gedaan door aanvrager – Mogelijkheid om verzoekschrift voor het eerst bij kamer van beroep in te dienen – Daarvan uitgesloten (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 57, lid 2 en 3; verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regels 20, lid 2, 22, lid 1, en 40, lid 6) (cf. punten 34‑37)
4. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beoordeling van verwarringsgevaar – Criteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 46‑48)
5. Gemeenschapsmerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beeldmerk David Mayer en woordmerk DANIEL & MAYER MADE IN ITALY (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 53, 73, 101, 115)
6. Gemeenschapsmerk – Procedurevoorschriften – Motivering van beslissingen – Artikel 75, eerste volzin, van verordening nr. 207/2009 – Zelfde draagwijdte als artikel 296 VWEU (Art. 296 VWEU; verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 75, eerste volzin) (cf. punt 56)
7. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van betrokken waren of diensten – Complementair karakter van waren – Kleding, schoeisel en hoofddeksels van klasse 25 in de zin van de Overeenkomst van Nice en kledingaccessoires in leder en namaakleder van klasse 18 van deze overeenkomst (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 68‑70)
8. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Weging van punten van overeenstemming of van verschil van tekens – Inaanmerkingneming van objectieve verkoopsmodaliteiten (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 106, 107)
9. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beoordelingscriteria – Co-existentie van twee merken op bepaalde markt (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 108)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 26 juli 2010 (zaak R 413/2009‑1) inzake een nietigheidsprocedure tussen Daniel e Mayer Srl en David Mayer Naman |
Dictum
1) | | Het beroep wordt verworpen. |
2) | | David Mayer Naman wordt verwezen in de kosten. |