Language of document : ECLI:EU:T:2018:338





Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) zo 7. júna 2018 – OW/EASA

(vec T597/16)

„Verejná služba – Dočasní zamestnanci – Pridelenie v záujme služby – Preloženie na nové pracovné miesto – Zjavne nesprávne posúdenie – Povinnosť odôvodnenia – Právo na obranu – Zneužitie právomoci“

1.      Úradníci – Organizácia služieb – Prideľovanie zamestnancov – Voľná úvaha administratívy – Hranice – Záujem služby – Rešpektovanie rovnocennosti pracovných miest – Súdne preskúmanie – Hranice

(Služobný poriadok úradníkov, článok 7 ods. 1)

(pozri body 41 – 44)

2.      Žaloby úradníkov – Predchádzajúca administratívna sťažnosť – Zhoda medzi sťažnosťou a žalobou – Zhoda v predmete a dôvode – Dôvody a tvrdenia neobsiahnuté v sťažnosti, ale úzko s ňou súvisiace – Prípustnosť

(Služobný poriadok úradníkov, články 90 a 91)

(pozri body 61 – 63)

3.      Úradníci – Organizácia služieb – Prideľovanie zamestnancov – Preloženie – Dodržanie pravidla zhody medzi platovou triedou a pracovným miestom – Rozsah

(Služobný poriadok úradníkov, článok 7 ods. 1)

(pozri body 69, 72)

4.      Úradníci – Povinnosť starostlivosti prislúchajúca administratíve – Rozsah – Hranice

(pozri body 78 – 80)

5.      Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený – Abstraktné uvedenie – Neprípustnosť

5.      Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený – Abstraktné uvedenie – Neprípustnosť

(Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 76)

(pozri body 86, 87)

6.      Žaloby úradníkov – Dôvody – Zneužitie právomoci – Pojem – Rozhodnutie v súlade so záujmom služby – Neexistencia zneužitia právomoci

(pozri body 98, 99)

7.      Úradníci – Rozhodnutie spôsobujúce ujmu – Povinnosť odôvodnenia – Rozsah

7.      Úradníci – Rozhodnutie spôsobujúce ujmu – Povinnosť odôvodnenia – Rozsah

(Služobný poriadok úradníkov, článok 25)

(pozri body 112, 113, 121, 122)

Predmet

Návrh založený na článku 270 ZFEÚ na zrušenie rozhodnutia 2015/155/ED z 20. júla 2015, ktorým výkonný riaditeľ EASA pridelil žalobkyňu na nové pracovné miesto

Výrok

1.

Žaloba sa zamieta.

2.

OW je povinná nahradiť trovy konania.

2.

OW je povinná nahradiť trovy konania.