SENTENCIA DEL TRIBUNAL GENERAL (Sala de Casación)

de 7 de marzo de 2013

Asunto T‑39/12 P

Roberto Di Tullio

contra

Comisión Europea

«Recurso de casación — Función pública — Agentes temporales — Excedencia por servicio nacional — Artículo 18, párrafo primero, del ROA — Efectos de una sentencia en el tiempo»

Objeto:      Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal de la Función Pública de la Unión Europea (Sala Tercera) de 29 de noviembre de 2011, Di Tullio/Comisión (F‑119/10), y dirigido a la anulación de dicha sentencia.

Resolución:      Se desestima el recurso de casación. El Sr. Roberto Di Tullio cargará con sus propias costas y con aquellas en que haya incurrido la Comisión Europea en el marco de la presente instancia.

Sumario

1.      Derecho de la Unión — Principios — Protección de la confianza legítima — Requisitos — Garantías concretas dadas por la administración — Conformidad de las garantías con las normas aplicables

2.      Recurso de casación — Motivos — Motivo basado en la no modulación en el tiempo de los efectos de una sentencia — Sentencia que desestima el recurso de anulación — Motivo infundado

(Art. 264 TFUE)

1.      Véase el texto de la resolución.

(véase el apartado 23)

2.      Del artículo 264 TFUE se desprende que, en el caso de que el juez de la Unión declare nulo y sin valor ni efecto alguno el acto impugnado, podrá indicar, si lo estima necesario, aquellos efectos del acto declarado nulo que deban ser considerados como definitivos.

Ahora bien, en el marco de un recurso de casación interpuesto contra una sentencia del Tribunal de la Función Pública, el demandante no puede reprochar fundadamente a dicho Tribunal el que no haya hecho uso de la facultad que tiene atribuida de modular en el tiempo los efectos de una sentencia de anulación cuando, mediante la sentencia recurrida, dicho Tribunal no ha anulado la decisión impugnada, sino que ha desestimado el recurso del demandante.

(véanse los apartados 31 y 32)