BENDROJO TEISMO (apeliacinių skundų kolegija) SPRENDIMAS

2013 m. kovo 7 d.

Byla T‑39/12 P

Roberto Di Tullio

prieš

Europos Komisiją

„Apeliacinis skundas – Viešoji tarnyba – Laikinieji tarnautojai – Atostogos nacionalinei tarnybai atlikti – Kitų Europos Sąjungos tarnautojų įdarbinimo sąlygų 18 straipsnio pirma pastraipa – Sprendimo padariniai laiko atžvilgiu“

Dalykas:      Apeliacinis skundas dėl 2011 m. lapkričio 29 d. Europos Sąjungos tarnautojų teismo (trečioji kolegija) sprendimo Di Tullio prieš Komisiją (F‑119/10, dar nepaskelbtas Rinkinyje) panaikinimo.

Sprendimas:      Atmesti apeliacinį skundą. Roberto Di Tullio padengia savo ir Europos Komisijos šioje instancijoje patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Santrauka

1.      Sąjungos teisė – Principai – Teisėtų lūkesčių apsauga – Sąlygos – Aiškios valdžios institucijų garantijos – Garantijų atitiktis taikomoms normoms

2.      Apeliacinis skundas – Pagrindai – Pagrindas, paremtas sprendimo padarinių laiko atžvilgiu pritaikymo nebuvimu – Sprendimas atmesti ieškinį dėl panaikinimo – Nepagrįstas pagrindas

(SESV 264 straipsnis)

1.      Žr. sprendimo tekstą.

(žr. 23 punktą)

2.      Iš SESV 264 straipsnio matyti, kad kai Sąjungos teismas teisės ginčijamą aktą paskelbia negaliojančiu, jis, jei mano, kad tai reikalinga, gali nurodyti, kurie paskelbto negaliojančiu akto padariniai lieka galutiniai.

Tačiau apeliaciniame skunde dėl Tarnautojų teismo sprendimo ieškovas negali pagrįstai kaltinti Tarnautojų teismo nepasinaudojus jam suteikta teise pritaikyti sprendimo padarinius laiko atžvilgiu, nes ginčijamu sprendimu minėtas teismas nepanaikino ginčijamo akto, bet atmetė ieškovo ieškinį.

(žr. 31 ir 32 punktus)