Language of document :

Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesarbeitsgericht (Německo) dne 7. prosince 2022 – I GmbH v. J R

(Věc C-749/22)

Jednací jazyk: němčina

Předkládající soud

Bundesarbeitsgericht

Účastníci původního řízení

Navrhovatelka v řízení o opravném prostředku „Revision“: I GmbH

Odpůrce v řízení o opravném prostředku „Revision“: J R

Předběžná otázka

Musí být čl. 7 odst. 1 směrnice 2003/88/ES1 a čl. 31 odst. 2 Listiny základních práv Evropské unie vykládány v tom smyslu, že brání vnitrostátní právní úpravě nebo praxi, podle níž placená dovolená za kalendářní rok, o kterou zaměstnanec požádal a která byla zaměstnavatelem schválena, která se překrývá s domácí karanténou, která byla po schválení dovolené nařízena příslušným orgánem z důvodu podezření nákazy, nemusí být znovu poskytnuta, přičemž zaměstnanec během karantény není v pracovní neschopnosti z důvodu nemoci?

____________

1 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/88/ES ze dne 4. listopadu 2003 o některých aspektech úpravy pracovní doby (Úř. věst. 2003, L 299, s. 9; Zvl. vyd. 05/04 s. 381).