Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 9. julija 2015 –
CMT/UUNT – Camomilla (CAMOMILLA)

(Zadeva T‑100/13)

„Znamka Skupnosti – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Skupnosti CAMOMILLA – Prejšnja nacionalna figurativna znamka Camomilla – Absolutni razlog za zavrnitev – Člen 52(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Neobstoj slabe vere imetnika znamke Skupnosti – Relativni razlog za zavrnitev – Resna in dejanska uporaba prejšnje znamke – Dodatni dokazi, predloženi pred odborom za pritožbe“

1.                     Znamka Skupnosti – Tožbeni postopek – Tožba pred sodiščem Unije – Pristojnost Splošnega sodišča – Odredba, naslovljena na Urad – Izključitev (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 65(6)) (Glej točko 23.)

2.                     Znamka Skupnosti – Odpoved, razveljavitev ali ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki je ob vložitvi prijave znamke v slabi veri – Merila presoje – Upoštevanje vseh upoštevnih dejavnikov, ki so obstajali ob vložitvi zahteve za registracijo – Zavedanje prijavitelja, da tretja oseba uporablja enak ali podoben znak – Namen prijavitelja – Stopnja pravne zaščite zadevnih znakov – Poslovna logika, na kateri temelji registracija izpodbijanega znaka kot znamke Skupnosti – Zaporedje dogodkov, značilno za vložitev zahteve za registracijo znamke (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 52(1)(b)) (Glej točki 31 in od 34 do 36.)

3.                     Znamka Skupnosti – Odpoved, razveljavitev ali ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki je ob vložitvi prijave znamke v slabi veri – Besedna znamka CAMOMILLA (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 52(1)(b)) (Glej točke od 41 do 44.)

4.                     Znamka Skupnosti – Odpoved, razveljavitev ali ničnost – Obravnava prijave – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Resna in dejanska uporaba – Pojem (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 57(2); Uredba Komisije št. 2868/95, člen 1, pravilo 22(3)) (Glej točke od 55 do 57.)

5.                     Znamka Skupnosti – Odpoved, razveljavitev ali ničnost – Obravnava prijave – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Resna in dejanska uporaba – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 57(2); Uredba Komisije št. 2868/95, člen 1, pravilo 22(3)) (Glej točke od 58 do 60.)

6.                     Znamka Skupnosti – Postopkovne določbe – Postopek za razglasitev ničnosti – Dejstva in dokazi, ki v predvidenem roku niso bili predložen v podporo predlogu za ugotovitev ničnosti – Upoštevanje – Diskrecijska pravica odbora za pritožbe (Uredba Sveta št. 207/2009, člena 57(2) in 76(2); Uredba Komisije št. 2868/95, člen 1, pravilo 40(6)) (Glej točke 68, 69, od 74 do 76 in 78.)

Predmet

Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 29. novembra 2012 (zadeva R 1616/2011‑1) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama CMT Compagnia manifatture tessili Srl (CMT Srl) in Camomilla SpA.

Izrek

1. Odločba prvega odbora za pritožbe pri Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (UUNT) z dne 29. novembra 2012 (zadeva R 1616/2011‑1) se razveljavi.

2. UUNT nosi svoje stroške in plača stroške, ki jih je priglasila družba CMT Compagnia manifatture tessili Srl (CMT Srl).

3. Družba CAMOMILLA SpA nosi svoje stroške.