Rettens dom (Syvende Afdeling) af 27. januar 2010 –
REWE‑Zentral mod KHIM – Grupo Corporativo Teype (Solfrutta)

(Sag T-331/08)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket Solfrutta – det ældre EF-ordmærke FRUTISOL – relative registreringshindringer – risiko for forveksling – delvist afslag på registrering – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009]«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)]) (jf. præmis 15 og 27-30)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 21. maj 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1679/2007-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Grupo Corporativo Teype, SL og REWE-Zentral AG.

Oplysninger vedrørende sagen:

Ansøger om EF-varemærket:	REWE-Zentral AG
Det omhandlede EF-varemærke:	Ordmærket Solfrutta for varer i klasse 29, 30 og 32
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:	Grupo Corporativo Teype, SL
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:	EF-ordmærket FRUTISOL, registreringsnr. 1687722, for varer i klasse 32. Det spanske ordmærke FRUTISOL, registreringsnr. 2018327, for varer i klasse 32
Indsigelsesafdelingens afgørelse:	Delvis medhold i indsigelsen
Appelkammerets afgørelse:	Afvisning af klagen

Konklusion

1) Afgørelsen truffet den 21. maj 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1679/2007-2) annulleres.

2) Harmoniseringskontoret betaler sagens omkostninger.