2010 m. sausio 27 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas REWE‑Zentral prieš VRDT – Grupo Corporativo Teype (Solfrutta)

(Byla T‑331/08)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo „Solfrutta“ paraiška – Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas FRUTISOL – Santykiniai atmetimo pagrindai – Galimybė supainioti – Dalinis atsisakymas įregistruoti – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr.  15, 27–30 punktus)

Dalykas

Ieškinys, pareikštas dėl 2008 m. gegužės 21 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1679/2007‑2), susijusio su protesto procedūra tarp Grupo Corporativo Teype, SL ir REWE-Zentral AG.

Bylos duomenys

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:	REWE-Zentral AG
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:	žodinis prekių ženklas „Solfrutta“ 29, 30 ir 32 klasių prekėms
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:	Grupo Corporativo Teype, SL
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:	Bendrijos žodinis prekių ženklas FRUTISOL 32 klasės prekėms (registracijos Nr. 1 687 722); Ispanijos žodinis prekių ženklas FRUTISOL 32 klasės prekėms (registracijos Nr. 2 018 327)
Protestų skyriaus sprendimas:	iš dalies patenkinti protestą
Apeliacinės tarybos sprendimas:	atmesti apeliaciją

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2008 m. gegužės 21 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1679/2007 2).

2. Priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.