Üldkohtu 3. juuni 2015. aasta otsus – Lithomex versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Glaubrecht Stingel (LITHOFIX)
(kohtuasi T-273/14)1
(Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk LITHOFIX – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised sõnamärgid LITHOFIN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Kaupade sarnasus – Puudub kohustus analüüsida kõikide varasema kaubamärgiga hõlmatud kaupade suhtes – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Lithomex ApS (Langeskov, Taani) (esindaja: advokaat L. Ullmann)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: S. Bonne)
Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Glaubrecht Stingel GmbH & Co. KG (Wendlingen, Saksamaa) (esindaja: advokaat T. Krüger)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti viienda apellatsioonikoja 17. veebruari 2014. aasta otsuse (asi R 2280/2012-5) peale, mis käsitleb Glaubrecht Stingel GmbH & Co. KG ja Lithomex ApS-i vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.
Resolutsioon
Jätta hagi rahuldamata.
Mõista kohtukulud välja Lithomex ApS-ilt.
____________1 ELT C 253, 4.8.2014.