Решение на Общия съд (втори състав) от 3 юни 2015 г. —
Lithomex/СХВП — Glaubrecht Stingel (LITHOFIX)
(Дело T‑273/14)
„Марка на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Словна марка на Общността „LITHOFIX“ — По-ранни национална и международна словни марки „LITHOFIN“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Сходство на знаците — Сходство на стоките — Липса на задължение за разглеждане по отношение на всички продукти, за които се отнася по-ранната марка — Член 8, параграф 1, буква б) и член 53, параграф 1, буква a) от Регламент (EО) №°207/2009“
1. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 14, 15 и 46)
2. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Словни марки „LITHOFIX“ и „LITHOFIN“ (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 17, 33, 44, 45 и 51)
3. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между съответните стоки или услуги — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 19—21 и 30)
4. Марка на Общността — Подаване на заявка за марка на Общността — Идентифициране на стоките или услугите, обхванати от марката — Изисквания за яснота и точност — Определяне от компетентните органи и икономическите оператори на обхвата на защитата, предоставена на марката (член 26, параграф 1, буква в) от Регламент № 207/2009 на Съвета; член 1, правило 2, параграф 2 от Регламент № 2868/95 на Комисията) (вж. т. 27)
5. Марка на Общността — Процедурни разпоредби — Производство по възражение — Непредставени своевременно факти и доказателства — Вземане предвид — Право на преценка на Службата (член 76 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 37 и 38)
6. Марка на Общността — Процедурни разпоредби — Служебна проверка на фактите — Производство по възражение — Разглеждане само на изтъкнатите основания — Служебно разглеждане на правен въпрос — Условие (член 76, параграф 1 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 39)
7. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Слаб отличителен характер на по-ранната марка — Последици (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 50)
Предмет
| Жалба срещу решението на пети апелативен състав на СХВП от 17 февруари 2014 г. (преписка R 2280/2012‑5) относно производство за обявяване на недействителност между Glaubrecht Stingel GmbH & Co. KG и Lithomex ApS |
Диспозитив
2) | | Осъжда Lithomex ApS да заплати съдебните разноски. |