Začasna izdaja

Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 28. aprila 2016 –
Zehnder Group International/EUIPO – Stiebel Eltron (comfotherm)

(Zadeva T‑267/14)

„Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Evropske unije comfotherm – Prejšnja nacionalna besedna znamka KOMFOTHERM – Relativni razlog za zavrnitev – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Verjetnost zmede – Podobnost med proizvodi – Upoštevna javnost – Medsebojna odvisnost meril“

1.                     Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev ali ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(1)(b) in 53(1)(a)) (Glej točke 22, 68 in 69.)

2.                     Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Določitev upoštevne javnosti – Raven pozornosti javnosti (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 24, 25, 43 in 44.)

3.                     Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev ali ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Besedni znamki comfotherm in KOMFOTHERM (Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(1)(b) in 53(1)(a)) (Glej točke 26, 39, 45, 52, 66 in 71.)

4.                     Znamka Evropske unije – Vložitev prijave znamke Evropske unije – Določitev proizvodov oziroma storitev, na katere se nanaša znamka – Zahtevi jasnosti in natančnosti – Določitev obsega varstva, ki ga zagotavlja znamka, s strani pristojnih organov in gospodarskih subjektov (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 26(1)(c); Uredba Komisije št. 2868/95, člen 1, pravilo 2(2)) (Glej točko 34.)

5.                     Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 50, 55 in 63.)

6.                     Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami – Prekrivanje dveh vrst proizvodov ali storitev, katerih namen je različen (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 57.)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 21. februarja 2014 (zadeva R 1318/2013‑4) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama Stiebel Eltron GmbH & Co. KG in Zehnder Group International AG.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Zehnder Group International AG se naloži plačilo stroškov.