2024 m. sausio 9 d. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske (Kroatija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje, kurioje dalyvauja D. d.o.o., Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu

(Byla C-8/24, D. d.o.o)

Proceso kalba: kroatų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Šalys pagrindinėje baudžiamojoje byloje

D. d.o.o.

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu

Prejudiciniai klausimai

1.    Ar sąvoka „procesas dėl nusikalstamos veikos, kuris gali baigtis turto konfiskavimu net ir nepriėmus apkaltinamojo nuosprendžio“, kaip ji suprantama pagal reglamento¹ 2 straipsnio 3 punktą, apima ir baudžiamąjį procesą, kuriame priimtas išteisinamasis nuosprendis?

2.    Ar sąvoka „procesas dėl nusikalstamos veikos, kuris gali baigtis turto konfiskavimu net ir nepriėmus apkaltinamojo nuosprendžio“, kaip ji suprantama pagal reglamento 2 straipsnio 3 punktą, apima ir baudžiamąjį procesą, kuriame priimtas išteisinamasis nuosprendis, kuriuo nuspręsta konfiskuoti pajamas, gautas iš kitos nusikalstamos veikos, nei ta, dėl kurios priimtas išteisinamasis nuosprendis, kurią darant dalyvavo ne kaltinamieji, bet kiti asmenys, kuriems nebuvo pareikšti kaltinimai?

3.    Ar pagal reglamentą, jo 1 straipsnio 2 dalį ir Pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnį draudžiama pripažinti nutarimą konfiskuoti, priimtą vykstant baudžiamajam procesui, jei asmuo, dėl kurio priimtas reglamento 2 straipsnio 10 punkte nurodytas nutarimas:

-    nebuvo šaukiamas dalyvauti visose baudžiamojo proceso stadijose;

-    per visą procesą nebuvo informuotas apie teisę naudotis advokato paslaugomis;

-    gavo tik nuosprendžio su nutarimu konfiskuoti teksto jam suprantama kalba ištraukas, o ne visą tokį nuosprendį, ir neapskundė tokiu būdu įteikto nuosprendžio.

____________

¹ 2018 m. lapkričio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2018/1805 dėl nutarimų įšaldyti ir nutarimų konfiskuoti turtą tarpusavio pripažinimo (OL L303, 2018, p.  1).