Beroep ingesteld op 26 juli 2011 - Elti/Delegatie van de Europese Unie voor Montenegro

(Zaak T-395/11)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Elti d.o.o. (Gornja Radgona, Republiek Slovenië) (vertegenwoordiger: N. Zidar Klemenčič, advocaat)

Verwerende partij: Europese Unie, vertegenwoordigd door de Delegatie van de Europese Unie voor Montenegro

Conclusies

vaststellen dat verweerster de artikelen 2 en 30, sub 3, van richtlijn 2004/18/EG¹ heeft geschonden;

de onderhandelingsprocedure in het kader van de aanbestedingsprocedure "Steun voor de digitalisering van de Montenegrijnse openbare omroep -levering van uitrusting, Montenegro" (referentie EuropaAid/129435/C/SUP/ME-NP) (PB 2010/S 178-270613) nietig verklaren, aangezien verzoekster niet gelijk is behandeld en bijgevolg haar offerte niet kon corrigeren/uitleggen;

de gunning in voormelde aanbestedingsprocedure nietig verklaren;

ingeval de overeenkomst reeds is gesloten, deze overeenkomst nietig verklaren;

subsidiair, indien de overeenkomst reeds is uitgevoerd als het Hof zijn arrest wijst, of het besluit niet langer nietig kan worden verklaard, vaststellen dat verweerster de artikelen 2 en 30, sub 3, van richtlijn 2004/18/EG heeft geschonden en verweerster gelasten verzoekster schadevergoeding ten belope van 172,541.56 EUR te betalen tot herstel van het door verzoekster in deze procedure geleden verlies; en

verweerster verwijzen in verzoeksters kosten en in de kosten van elke andere partij in de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Verzoekster baseert haar verzoek op een middel.

Eerste middel, inzake schending door verweerster van de artikelen 2 en 30, sub 3, van richtlijn 2004/18/EG, doordat:

niet alle deelnemers aan de aanbestedingsprocedure relevante informatie voor de indiening van de offerte op dezelfde wijze en met dezelfde kwaliteit is verstrekt;

de gekozen inschrijver informatie is verstrekt op een discriminerende wijze, waardoor hij is bevoordeeld en hij zijn offerte kon verbeteren;

de onderhandelingsprocedure aldus is gevoerd dat verweerster de uitkomst van de procedure beïnvloedde door bepaalde deelnemers extra informatie of verduidelijking te vragen waarbij het non-discriminatie- en transparantiebeginsel is geschonden.

____________

¹ - Richtlijn 2004/18/EG van het Europees Parlement en de Raad van 31 maart 2004 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten (PB L 134, blz. 114).