Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2011. gada 30. septembra rīkojums – Elti/Eiropas Savienības delegācija Melnkalnē

(lieta T‑395/11 R)

Pagaidu noregulējums – Publiskie iepirkumi – Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra – Piedāvājuma noraidījums – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Formas prasību neievērošana – Nepieņemamība

1.                     Pagaidu noregulējums – Pieņemamības nosacījumi – Prasības pieteikums – Formas prasības – Pamatu, kuri sākotnēji šķietami pamato prasītos pasākumus, izklāsts (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 10. punktu)

2.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Kaitējuma neatgriezeniskais raksturs – Vērtējums, pamatojoties tikai uz ar kaitējuma atlīdzību saistīto nenoteiktību iespējamās prasības par zaudējumu atlīdzību ietvaros – Nepieļaujamība (LESD 268., 278. un 279. pants un 340. panta otrā daļa) (sal. ar 12. punktu)

3.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Pierādīšanas pienākums – Finansiāls kaitējums – Izvērtēšana, ņemot vērā uzņēmuma lielumu un grupas, kurā tas ietilpst, stāvokli – Pagaidu noregulējuma tiesneša kompetence (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 13. un 15. punktu)

4.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Iespējas, kas izriet no pretendenta izslēgšanas no konkursa procedūras, zaudēšana – Zaudējums, kas pats par sevi nav uzskatāms par būtisku kaitējumu (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 14. punktu)

5.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Lēmums par pretendenta izslēgšanu no konkursa procedūras – Tā reputācijas aizskārums – Kaitējums, kas nevar tikt uzskatīts par neatgriezenisku (LESD 278  pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 16. punktu)

Priekšmets

Pieteikums apturēt Eiropas Savienības delegācijas Melnkalnē 2011. gada 21. marta lēmuma, ar kuru tiek noraidīts prasītāja iesniegtais piedāvājums publiskā konkursa procedūrā EuropeAid/129435/C/SUP/ME‑NP un kurā ir ietverta informācija, ka līguma slēgšanas tiesības tiek piešķirtas citam pretendentam, piemērošanu

Rezolutīvā daļa:

1) pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt;

2) lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.