Language of document :

Meddelelse til EU-tidende

 

Sag anlagt den 10. juni 2002 af Malagutti ( Vezinhet SA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.

(Sag T-177/02)

(Processprog: fransk)

Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 10. juni 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Malagutti ( Vezinhet SA, Cavaillon (Frankrig), ved avocat Béatrice Favarel-Veidig, og med valgt adresse i Luxembourg.

Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:

(Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale følgende beløb til Malagutti - Vezinhet:

        222 540,00 FRF eller 33 926,00 EUR for det lidte tab;

    1 943 413,56 FRF eller 296 271,48 EUR for tabt fortjeneste på det britiske marked;

        såfremt Retten finder den tabte fortjeneste utilstrækkeligt godtgjort, tilkommer det den at tildele det pågældende beløb for tabet af en chance for at forny den forretningsgang, der tidligere var oprettet;

    2 013 455,16 FRF eller 306 949,26 EUR for skade på selskabets omdømme inden for den europæiske distribution og særligt den britiske.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

Sagsøgeren eksporterer frugt og grøntsager blandt andet til det engelske marked. I september 2001 oplyste de islandske sundhedsmyndigheder Kommissionen om en pesticidrest, der oversteg den fastsætte grænse. Kommissionen sendte som følge af denne oplysning en meddelelse om hurtig varsling vedrørende rester af dicofol i æbler, der var kommet fra Frankrig via Nederlandene. I meddelelse nr. to og følgende meddelelser blev sagsøgerens navn udtrykkeligt nævnt som eksportør.

Sagsøgeren har gjort gældende, at Kommissionen ved at handle på denne måde har begået en fejl, der har påført sagsøgeren et tab.

Sagsøgeren har gjort gældende, at Kommissionen har begået en fejl, idet den ikke har overholdt den procedure, der finder anvendelse efter direktiv 92/59 1. Den har således ikke bevist, at de kontrollerede æbler stammede fra sagsøgeren. Derudover var der ikke en alvorlig og umiddelbar risiko. Sagsøgeren har anført, at de udførte kontroller udelukkende afslørede en ikke-overensstemmende procentsats dicofol. Sagsøgeren har ligeledes gjort gældende, at Kommissionen har tilsidesat artikel 7, stk. 2, i direktiv 92/59, for så vidt som den ikke har hørt de berørte parter hurtigst muligt.

Den skade, sagsøgeren har lidt, består i et tab på det engelske marked, en tabt fortjeneste og en skade på selskabets omdømme. Sagsøgeren har anført, at det foregående år havde selskabet gjort sig anstrengelser for at komme ind på det engelske marked og skabe sig et godt ry. Disse anstrengelser er nu gjort nytteløse.

Denne skade er resultatet af Kommissionens fejl, da sagsøgerens afsætning på det engelske marked er blevet annulleret som følge af varslingsmeddelelserne.

____________

1 - (Rådets direktiv 92/59/EØF af 29.6.1992 om produktsikkerhed i almindelighed (EFT L 228 af 11.8.1992, s. 24)