Talan väckt den 24 juli 2009 - Omnicare mot harmoniseringsbyrån - Astellas Pharma (tidigare Yamanouchi Pharma) (OMNICARE CLINICAL RESEARCH)
(Mål T-289/09)
Ansökan är avfattad på engelska
Parter
Sökande: Omnicare, Inc. (Covington, Förenta staterna) (ombud: M. Edenborough, Barrister)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)
Motpart vid överklagandenämnden: Astellas Pharma GmbH (tidigare Yamanouchi Pharma GmbH) (Heidelberg, Tyskland)
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
ogiltigförklara beslutet fattat av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 14 maj 2009 i ärende R 401/2008-4, och
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna för förfarandet inför förstainstansrätten.
Grunder och huvudargument
Sökande av gemenskapsvarumärke: Omnicare, Inc.
Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket "OMNICARE CLINICAL RESEARCH", för tjänster i klass 42
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Motparten vid överklagandenämnden
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Det tyska registrerade varumärket "OMNICARE" för tjänster i klasserna 35, 41 och 42
Invändningsenhetens beslut: Avslag på invändningen
Överklagandenämndens beslut: Upphävande av det angripna beslutet och avslag på registreringsansökan
Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i rådets förordning 207/2009 eftersom överklagandenämnden felaktigt funnit att: a) de aktuella varumärkena var snarlika, b) att det förekom verkligt bruk av det varumärke som åberopats som hinder för registrering, c) att de tjänster för vilka verkligt bruk hade visats var snarlika, och d) att det följaktligen förelåg risk för förväxling mellan de aktuella varumärkena.
____________