Förstainstansrättens dom av den 14 december 2005 - Beamglow mot parlamentet m.fl.
("Gemenskapens utomobligatoriska skadeståndsansvar - Gemenskapsordningen för import av bananer är oförenlig med Världshandelsorganisationens (WTO) regler - Amerikas förenta staters införande av motåtgärder i form av tilläggstull på import från gemenskapen enligt bemyndigande från WTO - Utslag av WTO:s tvistlösningsorgan - Rättsverkningar - Gemenskapens skadeståndsansvar då dess organ inte kan tillskrivas något rättsstridigt agerande - Orsakssamband - Onormal och särskild skada")
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Beamglow Ltd, St Ives, Cambs (Förenade kungariket) (ombud: advokaten D. Waelbroeck)
Svarande: Europaparlamentet (ombud: R. Passos och K. Bradley), Europeiska unionens råd (ombud: S. Marquardt och M. Bishop) och Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: P. Kuijper, C. Brown och E. Righini)
Part som intervenerat till stöd för svarandena: Konungariket Spanien, inledningsvis företrätt av R. Silva de Lapuerta, därefter av E. Braquehais Conesa, båda i egenskap av ombud, med delgivningsadress i Luxemburg,
Saken
Talan om ersättning för skada som påstås ha uppkommit till följd av den tilläggstull som Amerikas förenta stater har tagit ut på sökandens import av vikbara kartonger med tryck och dekorationer enligt bemyndigande från Världshandelsorganisationens (WTO) tvistlösningsorgan efter fastställandet av att gemenskapsordningen för import av bananer var oförenlig med de avtal och överenskommelser som utgör bilagor till avtalet om upprättande av WTO.
Domslut
1) Talan mot parlamentet avvisas.
2) Talan ogillas i övrigt.
3) Sökanden skall bära sin rättegångskostnad och ersätta parlamentets, rådets och kommissionens rättegångskostnader.
4) Konungariket Spanien skall bära sin rättegångskostnad.
____________1 - ) EUT C 61, 24.2.2001