Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 7 oktober 2015 –
Panrico mot harmoniseringskontoret – HDN Development (Krispy Kreme DOUGHNUTS)
(mål T‑534/13)
”Gemenskapsvarumärke – Ogiltighetsförfarande – Gemenskapsfigurmärket Krispy Kreme DOUGHNUTS – Äldre nationella och internationella ord- och figurmärken DONUT, DOGHNUTS, donuts och donuts cream – Relativt registreringshinder – Förväxlingsrisk – Artikel 8.1 b I förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009) – Risk för otillbörlig fördel av det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé – Risk för förfång – Artikel 8.5 i förordning nr 40/94 (nu artikel 8.5 i förordning nr 207/2009)”
1. Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Ansökan om ogiltighetsförklaring – Förhållandet mellan ett slutligt beslut angående en invändning och ett slutligt beslut angående en ansökan om ogiltighetsförklaring – Rättskraft – Räckvidd (Rådets förordning nr 40/94, artiklarna 52.4 och 96.2) (se punkt 23)
2. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkterna 29, 30, 41 och 53)
3. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Fastställande av omsättningskretsen – Omsättningskretsens uppmärksamhetsnivå (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkt 31)
4. Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Förekomsten av ett äldre identiskt eller liknande varumärke som är registrerat för identiska eller liknande varor eller tjänster – Figurmärket Krispy Kreme DOUGHNUTS – Ord- och figurmärkena DONUT, DOGHNUTS, donuts och donuts cream (Rådets förordning nr 40/94, artiklarna 8.1 b och 52.1 a) (se punkterna 32–34, 40, 44, 45, 50 och 62)
5. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkterna 51 och 52)
6. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Vägning mot varandra av de element i kännetecknen som liknar varandra eller som skiljer sig åt – Beaktande av kännetecknens ursprungliga egenskaper eller varorna eller tjänsternas saluföringsvillkor (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkt 55)
7. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Det äldre varumärket har hög särskiljningsförmåga – Saknar betydelse om varumärkena inte liknar varandra (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkterna 60 och 61)
8. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Äldre varumärkenas samexistens – Erkännande att ett nationellt varumärke har viss särskiljningsförmåga (Rådets förordning nr 40/94, artiklarna 7.1 b, 8.1 b och 8.2 a ii; Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/95, artikel 3.1 b; rådets direktiv 89/104, artikel 3.1 b) (se punkt 65)
9. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Villkor (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.5) (se punkt 71)
10. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Figurmärket Krispy Kreme DOUGHNUTS – Ord- och figurmärkena DONUT, DOGHNUTS, donuts och donuts cream (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.5) (se punkterna 74, 77 och 78)
11. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Bevisning som ska åberopas av innehavaren – Framtida, icke hypotetisk risk för otillbörlig fördel eller förfång (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.5) (se punkt 76)
12. Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Överklagande till unionsdomstolen – Tribunalens möjlighet att ändra det angripna beslutet – Gränser (Rådets förordning nr 40/94, artikel 63.2) (se punkt 82)
Saken
| Talan väckt mot det beslut som meddeladas av harmoniseringskontorets fjärde överklagandenämnd den 25 juli 2013 (ärende R 623/2011-4) angående ett ogiltighetsförfarande mellan Panrico, SA och HDN Development Corp. |
Domslut
2) | | Panrico, SA ska ersätta rättegångskostnaderna. |