Sag anlagt den 29. april 2008 - Arbeitsgemeinschaft Golden Toast mod KHIM (Golden Toast)

(Sag T-163/08)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Arbeitsgemeinschaft Golden Toast e.V. (Düsseldorf, Tyskland) (ved Rechtsanwälte A. Späth og G. Hasselblatt)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 31. januar 2008 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (klagesag R 761/2007-1) annulleres.

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Det EF-varemærke, der søges registreret: Ordmærket "Golden Toast" for varer og tjenesteydelser i klasse 5, 8, 9, 11, 14, 16, 21, 24, 25, 28-32, 39 og 41-44 (ansøgning nr. 4 811 171).

Den til appelkammeret påklagede afgørelse: Delvist afslag på ansøgningen med hensyn til varerne i klasse 11 og 30.

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen.

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af begrundelsespligten i henhold til artikel 73, første punktum, i forordning (EF) nr. 40/94 ¹, da den anfægtede afgørelse er støttet på manglende særpræg i henhold til samme forordnings artikel 7, stk.1, litra b), men dette dog ikke er blevet undersøgt. Derudover tilsidesættelse af artikel 7, stk.1, litra c), i forordning nr. 40/94, da betingelserne for at fastslå, at det ansøgte varemærke er beskrivende, er blevet misforstået.

____________

¹ - Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT 1994 L 11, s. 1).