Tožba, vložena 6. novembra 2007 - Kaul proti UUNT - Bayer (ARCOL)

(Zadeva T-402/07)

Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Kaul GmbH (Elmshorn, Nemčija) (zastopnika: G. Würtenberger in R. Kunze, odvetnika)

Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)

Druga stranka pred odborom za pritožbe: Bayer AG (Leverkusen, Nemčija)

Predlogi tožeče stranke

-    Odločba drugega odbora za pritožbe z dne 1. avgusta 2007 v zadevi R 782/2000-2 v zvezi z ugovorom na podlagi registracije znamke Skupnosti št. 49 106 "CAPOL" zoper prijavo znamke Skupnosti št. 195 370 'ARCOL' naj se razveljavi;

-    ugovoru zoper prijavo besedne znamke skupnosti št. 195 370 "ARCOL" naj se ugodi,

-    toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov postopka.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Prijavitelj znamke Skupnosti: Bayer AG.

Zadevna znamka Skupnosti: Besedna znamka Skupnosti "ARCOL" za proizvode v razredih 1, 17 in 20 - prijava št. 195 370.

Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: Kaul GmbH.

Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom: Besedna znamka Skupnosti "CAPOL" za proizvode v razredih 1.

Odločba oddelka za ugovore: Ugovor se v celoti zavrne.

Odločba odbora za pritožbe: Pritožba se zavrne.

Navajani tožbeni razlogi: Kršitev členov št. 8(1)(b), 63(6), 73, in 74 Uredbe Sveta (ES) št. 40/94.

Tožeča stranka meni, da odbor za pritožbe s tem, da ni upošteval smernic Sodišča iz zadeve C-29/05 P in da ni uporabil diskrecijske pravice na podlagi člena 74(2) Uredbe (ES) št. 40/94, ni izpolnil obveznosti na podlagi člena 63(6) in 73 Uredbe Sveta (ES) št. 40/94. Poleg tega tožeča stranka zatrjuje, da odbor svoje odločbe ni obrazložil.

____________