Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 30 januari 2015 –
Now Wireless mot harmoniseringsbyrån – Starbucks (HK) (now)
(mål T‑278/13)
ˮ Gemenskapsvarumärke – Upphävandeförfarande – Gemenskapsfigurmärket now – Verkligt bruk av varumärket – Artikel 51.1 a och 51.2 i förordning (EG) nr 207/2009”
1. Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Prövning av ansökan – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier – Krav på konkret och objektiv bevisning (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 15.1, 51, 57.2 och 57.3) (se punkterna 15, 16 och 19)
2. Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Prövning av ansökan – Bevis på användning av det äldre varumärket – Delvis användning – Av betydelse – Begreppet ”del av de varor eller tjänster” som registreringen avser (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 57.2 och 57.3) (se punkterna 24, 25 och 27)
3. Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Prövning av ansökan – Bevis på användning av det äldre varumärket – Tredje mans användning med varumärkesinnehavarens samtycke – Bevisbörda (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 15.2) (se punkterna 34 och 36)
4. Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Prövning av ansökan – Bevis på användning av det äldre varumärket – Tredje mans användning med varumärkesinnehavarens samtycke – Uttryckligt eller underförstått samtycke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 15.2) (se punkterna 35 och 38)
5. Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Prövning av ansökan – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier – Brukets geografiska utbredning (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 15.1, 51, 57.2 och 57.3) (se punkterna 44–47)
Saken
| Talan väckt mot det beslut harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd fattade den 7 mars 2013 (ärende R 234/2012-2) om ett upphävandeförfarande mellan Now Wireless Ltd och Starbucks (HK) Ltd. |
Domslut
2) | | Now Wireless Ltd ska ersätta rättegångskostnaderna. |