Oznámenie v Úradnom vestníku

 

Žaloba podaná 10. augusta 2005 - Microsoft/Komisia

(Vec T-313/05)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: Microsoft Corporation (Washington, USA) [v zastúpení: J.-F. Bellis, advokát, I. Forrester, QC]

Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev

Návrhy žalobcu

zrušenie rozhodnutia Komisie z 1. júna 2005,

zaviazanie Komisie na náhradu trov konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

V nadväznosti na rozhodnutie Komisie z 24. marca 2004 - ktoré bolo napadnuté vo veci T-201/04¹, a v zmysle ktorého je žalobcovi uložená povinnosť sprístupniť špecifikácie určitých protokolov Windows pre zabezpečenie interoperability s Windows - Komisia listom z 1. júna 2005 oznámila žalobcovi, že podľa jej názoru je žalobca povinný povoliť tretím osobám - ktoré nie sú držiteľmi licencie - distribúciu softvéru vo forme zdrojového kódu, ktorý bol vyvinutý konkurentmi na základe sprístupnených špecifikácií protokolov Windows, s výnimkou prípadu, akt tento softvér obsahuje vynález žalobcu spĺňajúci podmienky novosti a invenčnosti.

Žalobca napáda list Komisie z 1. júna 2005, keďže podľa žalobcu by distribúcia predmetného softvéru vo forme zdrojového kódu sprístupnila obchodné tajomstvo žalobcu osobám, ktoré nie sú držiteľmi licencie, a to bez možnosti žalobcu zabezpečiť dôverné zaobchádzanie s ním, čo by v prípade licencií bolo možné prostredníctvom podmienok poskytnutia licencie.

Žalobca je toho názoru, list z 1. júna 2005 predstavuje protiprávne zbavenie žalobcu jeho majetkových práv a že Komisia nemala právomoc uložiť povinnosti presahujúce povinnosti uložené v rozhodnutí z 24. marca 2004, keďže účelom listu Komisie z 1. júna 2005 je vykonanie tohto rozhodnutia.

Žalobca takisto tvrdí, že list z 1. júna 2005 porušuje zásadu proporcionality, keďže presahuje medze toho, čo je potrebné pre nápravu porušenia zisteného v rozhodnutí z 24. marca 2004.

Žalobca ďalej tvrdí, že podmienky novosti a invenčnosti obsiahnuté v liste z 1. júna 2005 porušujú zásadu právnej istoty, keďže sú nejasné, nepresné, a je veľmi ťažké ich zmysluplne aplikovať na otázky obchodného tajomstva.

Nakoniec žalobca uvádza, že list z 1. júna 2005 je nezlučiteľný so zásadami medzinárodného práva verejného, ktoré sú pre Spoločenstvo záväzné, keďže z neho vyplýva celosvetové, a preto extrateritoriálne sprístupnenie majetkových práv žalobcu.

____________

¹ - Ú. v. EÚ C 179, 10.7.2004, s. 18.