2022 m. rugsėjo 8 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija / Vengrija

(Byla C-587/22)

Proceso kalba: vengrų

Šalys

Ieškovė: Europos Komisija, atstovaujama A. Sipos ir E. Sanfrutos Cano

Atsakovė: Vengrija

Ieškovės reikalavimai

Ieškovė Teisingumo Teismo prašo:

1.    pripažinti, kad neužtikrinusi, jog Kéthely, Marcalio, Zalaegerszeg, Kesthėjaus, Zalakarošo, Šoltvadkerto, Pilišverešvaro, Sėčėnio, Tolnos, Köröm, Nadkėrešo, Nagykőrös, Verešedhazo, Kiškunhalašo, Tököl, Szigetszentmiklós, Hodmezėvašarhėjaus, Sentendrės, Mezėtūro, Bėkėšo, Dabašo, Dunavarsány ir Sentešo miestų aglomeracijos turėtų miesto nuotėkų surinkimo sistemas ir būtų prie jų prijungtos arba kad būtų naudojamos atskiros individualios sistemos arba kitokios tinkamos sistemos, kurios užtikrina tokį pat aplinkos apsaugos lygį kaip nuotėkų surinkimo ir valymo sistemos, taip pat neužtikrinusi, kad į nuotėkų surinkimo sistemas patenkančioms miesto nuotėkoms, prieš jas išleidžiant į vandens telkinius, būtų taikomas antrinis arba jam prilygstantis valymas, Vengrija neįvykdė įsipareigojimų pagal 1991 m. gegužės 21 d. Tarybos direktyvos 91/271/EEB dėl miesto nuotėkų valymo¹ 3 ir 4 straipsnius, siejamus su šios direktyvos 10 straipsniu;

2.    pripažinti, kad neužtikrinusi, jog Kéthely, Marcalio, Zalaegerszeg, Kesthėjaus ir Zalakarošo aglomeracijų miesto nuotėkos, būtų valomos pagal griežtesnius reikalavimus nei nustatyti antriniam valymui, Vengrija neįvykdė įsipareigojimų pagal 1991 m. gegužės 21 d. Tarybos direktyvos 91/271/EEB dėl miesto nuotėkų valymo 5 straipsnį, siejamą su šios direktyvos 10 straipsniu;

3.    pripažinti, kad neužtikrinusi, jog nuotėkos iš Kéthely, Marcalio, Zalaegerszeg, Kesthėjaus, Zalakarošo, Šoltvadkerto, Pilišverešvaro, Sėčėnio, Tolnos, Köröm, Nadkėrešo, Nagykőrös, Verešedhazo, Kiškunhalašo, Tököl, Szigetszentmiklós, Hodmezėvašarhėjaus, Sentendrės, Mezėtūro, Bėkėšo, Dabašo, Dunavarsány ir Sentešo aglomeracijų miesto nuotėkų valymo įrenginių yra stebimos ir kontroliuojamos, Vengrija neįvykdė įsipareigojimų pagal 1991 m. gegužės 21 d. Tarybos direktyvos 91/271/EEB dėl miesto nuotėkų valymo 15 straipsnį.

4.    priteisti iš Vengrijos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Šios bylos dalykas – Vengrijos netinkamai taikyta 1991 m. gegužės 21 d. Tarybos direktyva 91/271/EEB dėl miesto nuotėkų valymo. Ši direktyva taikoma miesto nuotėkų surinkimui, valymui bei išleidimui ir nuotėkų iš tam tikrų pramonės sektorių valymui bei išleidimui. Ja siekiama apsaugoti aplinką nuo minėtų nuotėkų, kiek tai susiję su tam tikrais pramonės sektoriais ir aglomeracijomis, turinčiose daugiau kaip 2000 gyventojų ekvivalentų, žalingo poveikio.

Komisijos teigimu, Vengrija neįvykdė įsipareigojimų pagal minėtą direktyvą iš viso dėl 22 miestų aglomeracijų (Kéthely, Marcalio, Zalaegerszeg, Kesthėjaus, Zalakarošo, Šoltvadkerto, Pilišverešvaro, Sėčėnio, Tolnos, Köröm, Nadkėrešo, Nagykőrös, Verešedhazo, Kiškunhalašo, Tököl, Szigetszentmiklós, Hodmezėvašarhėjaus, Sentendrės, Mezėtūro, Bėkėšo, Dabašo, Dunavarsány ir Sentešo); jiems įvykdyti Stojimo sutartyje buvo nustatyti du terminai (2008 m. gruodžio 31 d. ir 2010 m. gruodžio 31 d.).

Iš esmės visų pirma direktyvos neatitinka tai, kad šiose aglomeracijose prisijungimo prie nuotėkų surinkimo sistemos procentinė dalis yra labai žema. Antra problema susijusi su tuo, kad tose aglomeracijose nepagrįstai ir neproporcingai daug naudojama atskirų individualių sistemų ar kitų adekvačių sistema, kurios neužtikrina tokio paties aplinkos apsaugos lygio.

____________

¹ OL L 135, 1991, p. 40; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 15 sk., 2 t., p. 26.