Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 16 mai 2013 – Hardimpex

(Cauza C‑444/12)

„Fiscalitate – TVA – Directiva 2006/112/CE – Principiul neutralității fiscale – Drept de deducere – Refuz – Operațiuni suspecte – Fraude săvârșite în amonte – Sarcina probei”

1.                     Întrebări preliminare – Răspuns care nu lasă loc niciunei îndoieli rezonabile – Răspuns care poate fi în mod clar dedus din jurisprudență – Aplicarea articolului 99 din Regulamentul de procedură (Regulamentul de procedură al Curții, art. 99) (a se vedea punctul 13)

2.                     Armonizarea legislațiilor fiscale – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată – Deducerea taxei achitate în amonte – Obligații ale persoanei impozabile – Practică națională prin care se refuză unei persoane impozabile dreptul la deducere în cazul unor nereguli săvârșite de emitentul facturii – Refuz opus în pofida întrunirii condițiilor de fond ale dreptului la deducere și în lipsa unor indicii care să justifice suspectarea unor nereguli sau a unor fraude în sarcina emitentului – Inadmisibilitate – Condiții – Control care revine instanței naționale [Directiva 2006/112 a Consiliului, art. 168 lit. (a)] (a se vedea punctele 24, 28, 29 și 31 și dispozitivul)

3.                     Armonizarea legislațiilor fiscale – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată – Deducerea taxei achitate în amonte – Practică națională prin care se refuză unei persoane impozabile dreptul la deducere în cazul unor nereguli săvârșite de emitentul facturii sau de unul dintre prestatorii acestuia – Inadmisibilitate – Limite – Condiții [Directiva 2006/112 a Consiliului, art. 168 lit. (a)] (a se vedea punctul 31 și dispozitivul)

Obiectul

Cerere de decizie preliminară – Fővárosi Törvényszék – Interpretarea Directivei 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (JO L 347, p. 1, Ediție specială, 09/vol. 3, p. 7) – Deducerea taxei achitate aferente intrărilor – Livrare de către emitentul facturii a unor bunuri de origine necunoscută – Comportament nelegal al altor întreprinderi care au intervenit anterior în lanțul livrărilor – Obligații probatorii ale autorității fiscale

Dispozitivul

Articolul 168 litera (a) din Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată trebuie interpretat în sensul că se opune posibilității ca autoritatea fiscală a unui stat membru să refuze unei persoane impozabile dreptul de deducere din cuantumul taxei pe valoarea adăugată pe care îl datorează a cuantumului taxei datorate sau plătite pentru bunurile care i‑au fost livrate, pentru motivul că o operațiune anterioară din lanțul de livrări a fost afectată de nereguli din punctul de vedere al normelor privind taxa pe valoarea adăugată sau că se poate reproșa respectivei persoane impozabile că nu s‑a asigurat cu privire la proveniența bunurilor care figurează pe factura emisă de furnizorul său, fără să se fi demonstrat corespunzător cerințelor legale că aceasta cunoștea sau trebuia să cunoască respectivele nereguli.