Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) zo 16. januára 2013 – Spectrum Brands (UK)/ÚHVT – Philips (STEAM GLIDE)

(vec T‑544/11)

„Ochranná známka Spoločenstva – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Spoločenstva STEAM GLIDE – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru – Pojem [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. c)] (pozri body 15 – 18)

2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru – Pojem – Neologizmus pozostávajúci z prvkov označujúcich vlastnosti dotknutých tovarov alebo služieb – Začlenenie pri absencii netradičného charakteru kombinácie [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. c)] (pozri bod 22)

3.                     Aproximácia právnych predpisov – Ochranné známky – Smernica 89/104 – Zamietnutie zápisu alebo neplatnosť – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru – Pojem – Neologizmus pozostávajúci z prvkov označujúcich vlastnosti dotknutých tovarov alebo služieb – Začlenenie pri absencii netradičného charakteru kombinácie [smernica Rady 89/104, článok 3 ods. 1 písm. c)] (pozri bod 23)

4.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Slovná ochranná známka STEAM GLIDE [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b) a c)] (pozri body 25 – 41, 47 – 50)

5.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Samostatné preskúmanie rozličných dôvodov zamietnutia – Výklad dôvodov zamietnutia s prihliadnutím na všeobecný záujem, ktorý je základom každého z nich [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b) a c)] (pozri bod 45)

6.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Prekrývanie pôsobnosti dôvodov uvedených v článku 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia č. 207/2009 [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b) a c)] (pozri bod 49)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT zo 14. júla 2011 (vec R 1289/2010‑1) týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi Koninklijke Philips Electronics NV a Spectrum Brands (UK) Ltd

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. Spectrum Brands (UK) Ltd znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) a Koninklijke Philips Electronics NV.