Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα)
της 19ης Φεβρουαρίου 2013 — Provincie Groningen κ.λπ. κατά Επιτροπής

(Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T‑15/12 και T‑16/12)

«Προσφυγή ακυρώσεως — Κρατικές ενισχύσεις — Καθεστώς επιδοτήσεων για την αγορά εκτάσεων με σκοπό την προστασία του περιβάλλοντος — Απόφαση κηρύσσουσα την ενίσχυση συμβατή με την κοινή αγορά — Ανυπαρξία εννόμου συμφέροντος — Απαράδεκτο»

1.                     Προσφυγή ακυρώσεως — Έννομο συμφέρον — Απαίτηση υπάρξεως γεγενημένου και ενεστώτος εννόμου συμφέροντος — Εκτίμηση κατά τον χρόνο ασκήσεως της προσφυγής — Συμφέρον αφορών μελλοντικές και αβέβαιες καταστάσεις — Δεν περιλαμβάνεται (Άρθρα 107 ΣΛΕΕ, 108 ΣΛΕΕ και 263 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 30, 31, 53)

2.                     Προσφυγή ακυρώσεως — Πράξεις δεκτικές προσφυγής — Πράξεις παράγουσες δεσμευτικά έννομα αποτελέσματα — Απόφαση της Επιτροπής κηρύσσουσα ενίσχυση σύμφωνη με την κοινή αγορά — Απόφαση η οποία καταρχήν δεν είναι βλαπτική — Υποχρέωση του Γενικού Δικαστηρίου να εξετάσει τα ενδεχόμενα δεσμευτικά έννομα αποτελέσματα της εκτιμήσεως της Επιτροπής — Λόγοι που αφορούν ορισμένους χαρακτηρισμούς στις αιτιολογίες της αποφάσεως — Απόφαση που δεν λαμβάνει δεσμευτική νομική θέση επ’ αυτού στο διατακτικό της — Απαράδεκτο (Άρθρα 107 ΣΛΕΕ, 108 ΣΛΕΕ και 263 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 32, 33, 36-38)

3.                     Προσφυγή ακυρώσεως — Έννομο συμφέρον — Προσφυγή κατά αποφάσεως της Επιτροπής κηρύσσουσας κρατική ενίσχυση σύμφωνη προς την κοινή αγορά — Προσφυγή ασκηθείσα από τις αρχές που είναι επιφορτισμένες με τη χορήγηση επιδοτήσεων και από τις δικαιούχες επιχειρήσεις — Απόφαση της Επιτροπής που δεν είναι βλαπτική για τους προσφεύγοντες — Έλλειψη δεσμευτικών εννόμων αποτελεσμάτων ικανών να θίξουν τα συμφέροντα των εν λόγω προσφευγόντων — Συμφέρον αφορών μελλοντικές και αβέβαιες καταστάσεις — Έλλειψη εννόμου συμφέροντος — Απαράδεκτο (Άρθρα 107 §§ 1 και 3, ΣΛΕΕ, 108 § 3 ΣΛΕΕ και 263 ΣΛΕΕ· κανονισμός του Συμβουλίου 659/1999, άρθρα 17 έως 19 και 21) (βλ. σκέψεις 41-56)

Αντικείμενο

Αίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως C(2011) 4945 τελικό της Επιτροπής, της 13ης Ιουλίου 2011, σχετικά με την κρατική ενίσχυση την οποία χορήγησαν οι Κάτω Χώρες με τη μορφή επιδοτήσεων για την αγορά γεωτεμαχίων με σκοπό την προστασία του περιβάλλοντος (N 308/2010 — Κάτω Χώρες).

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:

1) Απορρίπτει τις προσφυγές ως απαράδεκτες.

2) Παρέλκει η έκδοση αποφάσεως επί των αιτήσεων παρεμβάσεως του Landgoed Den Alerdinck II, της Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters, του Landgoed Welna και του Heerlijkheid Mariënwaerdt.

3) Οι Provincie Groningen, Provincie Friesland, Provincie Drenthe, Provincie Overijssel, Provincie Gelderland, Provincie Flevoland, Provincie Utrecht, Provincie Noord-Holland, Provincie Zuid-Holland, Provincie Zeeland, Provincie Noord-Brabant, Provincie Limburg, Stichting Het Groninger Landschap, It Fryske Gea, Stichting Het Drentse Landschap, Stichting Landschap Overijssel, Stichting Het Geldersch Landschap, Stichting Flevo-landschap, Stichting Het Utrechts Landschap, Stichting Landschap Noord-Holland, Stichting Het Zuid-Hollands Landschap, Stichting Het Zeeuwse Landschap, Stichting Het Noordbrabants Landschap, Stichting Het Limburgs Landschap και Vereniging tot behoud van Natuurmonumenten in Nederland φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

4) Η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας και το Βασίλειο των Κάτω Χωρών φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους.

5) Οι Landgoed Den Alerdinck II, Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters, Landgoed Welna και Heerlijkheid Mariënwaerdt, που ζήτησαν να παρέμβουν, φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους.