A Törvényszék (ötödik tanács) 2013. február 20‑i ítélete – Caventa kontra OHIM – Anson’s Herrenhaus (BERG)

(T‑224/11. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A BERG közösségi szóvédjegy bejelentése – A korábbi Christian Berg közösségi szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”

1.                     Eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények – A felhozott jogalapok rövid ismertetése (A Törvényszék eljárási szabályzata, 44. cikk, 1. §, c) pont) (vö. 14., 15. pont)

2.                     Közösségi védjegy – Fellebbezési eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – Az áruk és szolgáltatások jegyzékének a fellebbezési tanács határozatát követő korlátozása – Következmények (A Törvényszék eljárási szabályzata, 135. cikk, 4. §; 207/2009 tanácsi rendelet, 43. cikk, (1) bekezdés) (vö. 21–23. pont)

3.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – BERG és Christian Berg szóvédjegyek (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 33., 40., 58., 62–66., 71. pont)

Tárgy

Az OHIM első fellebbezési tanácsának az Anson’s Herrenhaus KG és a Caventa AG közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2011. február 10‑én hozott határozata (R 1494/2010‑1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a Caventa AG‑t kötelezi a költségek viselésére.