Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 28 februari 2005 av Dorian Lacombe

(mål T-116/05)

Rättegångsspråk: franska

Dorian Lacombe, Evry (Frankrike), har den 28 februari 2005 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska unionens råd. Sökanden företräds av advokaterna Sébastien Orlandi, Xavier Martin, Albert Coolen, Jean-Noël Louis och Etienne Marchal, med delgivningsadress i Luxemburg.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

-    förplikta rådet att till sökanden utge en ersättning som motsvarar samtliga de övertidstjänster som utförts enligt den förteckning som undertecknats och godkänts av hans överordnade och av rådets generalsekreterare, med avdrag för den ersättning som redan utbetalats,

-    förplikta rådet att betala de arbetsgivaravgifter som föreskrivs i gällande lagstiftning till det socialförsäkringssystem som sökanden är ansluten till,

-    förplikta rådet att till sökanden utbetala den arbetslöshetsersättning som han skulle ha haft rätt till om arbetsgivaravgifterna hade betalats i tid till det socialförsäkringssystem som sökanden är ansluten till, och

-    förplikta svaranden att till sökanden utge dröjsmålsränta beräknad enligt ECB:s centrala räntesats, höjd med två punkter, på samtliga belopp som skulle ha utbetalats enligt det avtal för extraanställda som parterna ingått.

Grunder och huvudargument

Sökanden var extranställd hos rådet från den 1 december 2002 till den 31 juli 2003. Han gör gällande att rådet minskade den ersättning som han hade rätt till, för de arbetstimmar som utförts under lördagar, söndagar, allmänna helgdagar och dagar då arbetsplatsen var stängd, från 73 dagar till 59,5 dagar, utan att ange skälen till detta. Till stöd härför gör sökanden gällande att artikel 57 i Anställningvillkor för övriga anställda i Europeiska gemenskaperna har åsidosatts, att artikel 56 i tjänsteföreskrifterna och personalmeddelande nr 88/93 har åsidosatts, liksom motiveringsskyldigheten.

Sökanden hävdar vidare att rådet, i strid med artikel 70 i Anställningsvillkor för övriga anställda i Europeiska gemenskaperna, inte betalade de avgifter som förfallit till betalning till den socialförsäkringskassa som sökanden tillhörde. Sökanden yrkar även skadestånd för den skada som han lidit i det avseendet.

____________