Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 23 listopada 2011 r. – Geemarc Telecom przeciwko OHIM – Audioline (AMPLIDECT)

(sprawa T‑59/10)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny wspólnotowy znak towarowy AMPLIDECT – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Charakter opisowy – Brak charakteru odróżniającego – Uzyskanie charakteru odróżniającego w następstwie używania – Dowód

Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Rejestracja z naruszeniem art. 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia nr 207/2009 – Wyjątek – Uzyskanie charakteru odróżniającego w następstwie używania (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b), c), art. 52 ust. 1 lit. a)) (por. pkt 34, 35, 67, 69, 81)

Przedmiot

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 20 listopada 2009 r. (sprawa R 913/2009‑2) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku pomiędzy Audioline GmbH a Geemarc Telecom International Ltd.

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Geemarc Telecom International Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.