Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 30. Juni 2010 – Matratzen Concord/HABM – Barranco Schnitzler und Barranco Rodriguez (MATRATZEN CONCORD)

(Rechtssache T-351/08)

„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke MATRATZEN CONCORD – Ältere nationale Wortmarke MATRATZEN – Relatives Eintragungshindernis – Nachweis der Benutzung der älteren Marke – Begründungspflicht – Art. 73 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 75 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)“

Gemeinschaftsmarke – Verfahrensvorschriften – Begründung von Entscheidungen – Art. 73 Satz 1 der Verordnung Nr. 40/94 – Gleiche Tragweite wie Art. 253 EG (Art. 253 EG; Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 73 Satz 1) (vgl. Randnrn. 17-18, 23)

Gegenstand

Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 30. Mai 2008 (Sache R 1034/2007‑2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Pablo Barranco Schnitzler und Mariano Barranco Rodriguez einerseits und der Matratzen Concord GmbH andererseits

Angaben zur Rechtssache

Anmelderin der Gemeinschaftsmarke:	Matratzen Concord GmbH
Betroffene Gemeinschaftsmarke:	Bildmarke MATRATZEN CONCORD für Waren der Klassen 10, 20 und 24 – Anmeldung Nr. 3355369
Inhaber des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts:	Pablo Barranco Schnitzler und Mariano Barranco Rodriguez
Im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenes Marken‑ oder Zeichenrecht:	Nationale Wortmarke MATRATZEN für Waren der Klasse 20
Entscheidung der Widerspruchsabteilung:	Zurückweisung der Anmeldung
Entscheidung der Beschwerdekammer:	Zurückweisung der Beschwerde

Tenor

1. Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 30. Mai 2008 (Sache R 1034/2007‑2) wird aufgehoben.

2. Das HABM trägt die Kosten.