A Törvényszék (hetedik tanács) 2010. június 30‑i ítélete – Matratzen Concord kontra OHIM – Barranco Schnitzler és Barranco Rodriguez (MATRATZEN CONCORD)

(T‑351/08. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A MATRATZEN CONCORD közösségi ábrás védjegy bejelentése – A korábbi MATRATZEN nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – A korábbi védjegy tényleges használatának igazolása – Indokolási kötelezettség – A 40/94/EK rendelet 73. cikke (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 75. cikke)”

Közösségi védjegy – Eljárási rendelkezések – A határozatok indokolása – A 40/94 rendelet 73. cikkének első mondata – Az EK 253. cikkével azonos hatály (EK 253. cikk; 40/94 tanácsi rendelet, 73. cikk, első mondat) (vö. 17–18., 23. pont)

Tárgy

Az OHIM második fellebbezési tanácsa által a Pablo Barranco Schnitzler és Mariano Barranco Rodríguez, valamint a Matratzen Concord közötti felszólalási eljárás tárgyában (az R 1034/2007‑2. sz. ügyben) 2008. május 30‑án hozott határozattal szemben benyújtott kereset.

Az ügy adatai

A közösségi védjegy bejelentője:	Matratzen Concord GmbH
Az érintett közösségi védjegy:	A MATRATZEN CONCORD ábrás védjegy a 10., 20. és 24. osztályba tartozó áruk vonatkozásában (3355369. sz. védjegybejelentés).
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultjai:	Pablo Barranco Schnitzler és Mariano Barranco Rodriguez.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés:	A MATRATZEN nemzeti szóvédjegy a 20. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
A felszólalási osztály határozata:	A felszólalási osztály a lajstromozást megtagadta.
A fellebbezési tanács határozata:	A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának 2008. május 30‑án hozott határozatát (R 1034/2007‑2. sz. ügy) hatályon kívül helyezi.

2) A Törvényszék az OHIM‑ot kötelezi a költségek viselésére.