Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 30 juni 2010 – Matratzen Concord/BHIM – Barranco Schnitzler en Barranco Rodriguez (MATRATZEN CONCORD)

(Zaak T‑351/08)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk MATRATZEN CONCORD – Ouder nationaal woordmerk MATRATZEN – Relatieve weigeringsgrond – Bewijs van gebruik van ouder merk – Motiveringsplicht – Artikel 73 van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 75 van verordening (EG) nr. 207/2009]”

Gemeenschapsmerk – Procedurevoorschriften – Motivering van beslissingen – Artikel 73, eerste volzin, van verordening nr. 40/94 – Draagwijdte identiek aan die van art. 253 EG (Art. 253 EG; Verordening van de Raad nr. 40/94, art. 73, eerste volzin) (cf. punten 17‑18, 23)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 30 mei 2008 (zaak R 1034/2007‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Pablo Barranco Schnitzler en Mariano Barranco Rodriguez enerzijds, en Matratzen Concord GmbH anderzijds

Gegevens betreffende de zaak

Aanvrager van het gemeenschapsmerk:	Matratzen Concord GmbH
Betrokken gemeenschapsmerk:	beeldmerk MATRATZEN CONCORD voor waren van de klassen 10, 20 en 24 – aanvraag nr. 3355369
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:	Pablo Barranco Schnitzler en Mariano Barranco Rodríguez
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:	nationaal woordmerk MATRATZEN voor diensten van klasse 20.
Beslissing van de oppositieafdeling:	afwijzing van de merkaanvraag
Beslissing van de kamer van beroep:	verwerping van het beroep

Dictum

1) De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 30 mei 2008 (zaak R 1034/2007 2) wordt vernietigd.

2) Het BHIM wordt verwezen in de kosten.